BitchX 1.0k Backdoor modules/mdop.m divulgation d'information
| CVSS Score méta-temporaire | Prix actuel de l'exploit (≈) | Score d'intérêt CTI |
|---|---|---|
| 5.3 | $0-$5k | 0.00 |
Résumé
Une vulnérabilité a été trouvé dans BitchX 1.0k et classée problématique. L'élément affecté est une fonction inconnue du fichier modules/mdop.m du composant Backdoor. L’exploitation entraîne divulgation d'information. Cette vulnérabilité a été nommée CVE-2007-5922. Il n'y a pas d'exploit disponible.
Détails
Une vulnérabilité qui a été classée problématique a été trouvée dans BitchX 1.0k. Affecté par cette vulnérabilité est une fonction inconnue du fichier modules/mdop.m du composant Backdoor. A cause de la manipulation avec une valeur d'entrée inconnue mène à une vulnérabilité de classe divulgation d'information.
La vulnerabilité a été publié en 07/11/2007 (Website) (non défini). La notice d'information est disponible en téléchargement sur securityfocus.com Cette vulnérabilité est connue comme CVE-2007-5922. Elle est facile à utiliser. L'attaque peut être lancée à distance. Aucune forme d'authentification est requise pour l'exploitation. Les détails technniques sont connus, mais aucun exploite n'est disponible.
Le scanner de vulnérabilités Nessus propose un module ID 66734 (FreeBSD : irc/bitchx -- multiple vulnerabilities (0a799a8e-c9d4-11e2-a424-14dae938ec40)), lequel aide à déterminer l'existence d'une faille dans l'environnement-cible.
Il n'y a aucune information à propos de possibles contremesures connues. Il est suggéré de remplacer l'object infecté par un produit alternatif.
La vulnérabilité est aussi documentée dans les base de données Tenable (66734), SecurityFocus (BID 26372†), OSVDB (42073†) et Secunia (SA27556†). If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produit
Nom
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vecteur: 🔍VulDB Fiabilité: 🔍
CVSSv3
VulDB Score méta-base: 5.3VulDB Score méta-temporaire: 5.3
VulDB Note de base: 5.3
VulDB Note temporaire: 5.3
VulDB Vecteur: 🔍
VulDB Fiabilité: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vecteur | Complexité | Authentification | Confidentialité | Intégrité | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
| Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
| Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
VulDB Note de base: 🔍
VulDB Note temporaire: 🔍
VulDB Fiabilité: 🔍
NVD Note de base: 🔍
Exploitation
Classe: Divulgation d'informationCWE: CWE-200 / CWE-284 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physique: Non
Local: Non
Remote: Oui
Disponibilité: 🔍
Statut: Non défini
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Prédiction de prix: 🔍
Estimation actuelle des prix: 🔍
| 0-Day | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
|---|---|---|---|---|
| Aujourd'hui | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
Nessus ID: 66734
Nessus Nom: FreeBSD : irc/bitchx -- multiple vulnerabilities (0a799a8e-c9d4-11e2-a424-14dae938ec40)
Nessus Fichier: 🔍
Nessus Risque: 🔍
Nessus Famille: 🔍
Renseignements sur les menaces
Intérêt: 🔍Acteurs actifs: 🔍
Groupes APT actifs: 🔍
Contre-mesures
Recommandé: aucune mesure d'atténuation connueStatut: 🔍
Heure 0 jour: 🔍
Chronologie
07/11/2007 🔍07/11/2007 🔍
07/11/2007 🔍
09/11/2007 🔍
09/11/2007 🔍
16/03/2015 🔍
29/07/2021 🔍
Sources
Bulletin: securityfocus.com⛔Statut: Non défini
CVE: CVE-2007-5922 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2007-5922
GCVE (VulDB): GCVE-100-39637
SecurityFocus: 26372 - Cypress for BitchX Information Disclosure Backdoor Vulnerability
Secunia: 27556
OSVDB: 42073 - Cypress for BitchX modules/mdop.m Backdoor
Voir aussi: 🔍
Entrée
Créé: 16/03/2015 13:43Mise à jour: 29/07/2021 16:34
Changements: 16/03/2015 13:43 (54), 15/09/2017 12:15 (5), 29/07/2021 16:34 (3)
Complet: 🔍
Cache ID: 216:BD6:103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Aucun commentaire pour l'instant. Langues: fr + it + en.
Veuillez vous connecter pour commenter.