Fengoffice Feng Office jusqu’à 3.11.13.11 Task Title Output add_task.php getTitle og_objects.name cross site scripting
| CVSS Score méta-temporaire | Prix actuel de l'exploit (≈) | Score d'intérêt CTI |
|---|---|---|
| 3.2 | $0-$5k | 1.31 |
Résumé
Une vulnérabilité classée problématique a été trouvée dans Fengoffice Feng Office jusqu’à 3.11.13.11. L'élément concerné est la fonction getTitle du fichier application/views/task/add_task.php du composant Task Title Output. A cause de la manipulation du paramètre og_objects.name avec une valeur d'entrée inconnue mène à une vulnérabilité de classe cross site scripting.
Cette vulnérabilité est identifiée comme CVE-2026-90497. Il est possible de lancer l'attaque à distance. De plus, un exploit est disponible.
Détails
Une vulnérabilité a été trouvé dans Fengoffice Feng Office jusqu’à 3.11.13.11 et classée problématique. Affecté par cette vulnérabilité est la fonction getTitle du fichier application/views/task/add_task.php du composant Task Title Output. A cause de la manipulation du paramètre og_objects.name avec une valeur d'entrée inconnue mène à une vulnérabilité de classe cross site scripting.
La notice d'information est disponible en téléchargement sur drive.google.com Cette vulnérabilité a été nommée CVE-2026-90497. L'exploitation est considérée comme facile. L'attaque peut être lancée à distance. Des details techniques et aussi un public exploit sont connus.
L'exploit est disponible au téléchargment sur drive.google.com. Il est déclaré comme preuve de concept. En cherchant des informations à propos de inurl:application/views/task/add_task.php, il est possible de trouver des cibles vulnérables avec Google Hacking.
Il n'y a aucune information à propos de possibles contremesures connues. Il est suggéré de remplacer l'object infecté par un produit alternatif.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produit
Fournisseur
Nom
Version
- 3.11.13.0
- 3.11.13.1
- 3.11.13.2
- 3.11.13.3
- 3.11.13.4
- 3.11.13.5
- 3.11.13.6
- 3.11.13.7
- 3.11.13.8
- 3.11.13.9
- 3.11.13.10
- 3.11.13.11
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vecteur: 🔒VulDB Fiabilité: 🔍
CVSSv3
VulDB Score méta-base: 3.5VulDB Score méta-temporaire: 3.2
VulDB Note de base: 3.5
VulDB Note temporaire: 3.2
VulDB Vecteur: 🔒
VulDB Fiabilité: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vecteur | Complexité | Authentification | Confidentialité | Intégrité | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
| Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
| Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
VulDB Note de base: 🔒
VulDB Note temporaire: 🔒
VulDB Fiabilité: 🔍
Exploitation
Classe: Cross site scriptingCWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physique: Non
Local: Non
Remote: Oui
Disponibilité: 🔒
Accès: Public
Statut: Preuve de concept
Télécharger: 🔒
Google Hack: 🔒
Prédiction de prix: 🔍
Estimation actuelle des prix: 🔒
| 0-Day | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
|---|---|---|---|---|
| Aujourd'hui | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
Renseignements sur les menaces
Intérêt: 🔍Acteurs actifs: 🔍
Groupes APT actifs: 🔍
Contre-mesures
Recommandé: aucune mesure d'atténuation connueStatut: 🔍
Heure 0 jour: 🔒
Chronologie
12/09/2026 Avis publié12/09/2026 Entrée VulDB créée
12/09/2026 Dernière mise à jour VulDB
Sources
Bulletin: drive.google.comStatut: Non défini
CVE: CVE-2026-90497 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-90497
GCVE (VulDB): GCVE-100-403085
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
Entrée
Créé: 12/09/2026 10:21Changements: 12/09/2026 10:21 (57)
Complet: 🔍
Auteur: ciphersecuritylabs
Cache ID: 216::103
Soumettre
Accepté
- Soumettre #892874: Feng Office Feng Office Community Edition 3.11.13.11 Cross Site Scripting (par ciphersecuritylabs)
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Aucun commentaire pour l'instant. Langues: fr + it + en.
Veuillez vous connecter pour commenter.