tomdever wpForo Forum Plugin jusqu’à 3.1.6 sur WordPress Telegram Profile Field update_custom_fields data cross site scripting
| CVSS Score méta-temporaire | Prix actuel de l'exploit (≈) | Score d'intérêt CTI |
|---|---|---|
| 4.9 | $0-$5k | 0.13+ |
Résumé
Une vulnérabilité classée problématique a été trouvée dans tomdever wpForo Forum Plugin jusqu’à 3.1.6. Affecté par ce problème est la fonction update_custom_fields du composant Telegram Profile Field. A cause de la manipulation du paramètre data avec une valeur d'entrée inconnue mène à une vulnérabilité de classe cross site scripting.
Cette vulnérabilité est identifiée comme CVE-2026-93747. Il est possible de lancer l'attaque à distance. Aucun exploit n'est disponible.
Détails
Une vulnérabilité a été trouvé dans tomdever wpForo Forum Plugin jusqu’à 3.1.6 et classée problématique. Affecté par cette vulnérabilité est la fonction update_custom_fields du composant Telegram Profile Field. A cause de la manipulation du paramètre data avec une valeur d'entrée inconnue mène à une vulnérabilité de classe cross site scripting.
La notice d'information est disponible en téléchargement sur wordfence.com Cette vulnérabilité a été nommée CVE-2026-93747. L'exploitation est considérée comme facile. L'attaque peut être lancée à distance. Les détails technniques sont connus, mais aucun exploite n'est disponible.
Il n'y a aucune information à propos de possibles contremesures connues. Il est suggéré de remplacer l'object infecté par un produit alternatif.
Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.
Produit
Taper
Fournisseur
Nom
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vecteur: 🔒VulDB Fiabilité: 🔍
CVSSv3
VulDB Score méta-base: 4.9VulDB Score méta-temporaire: 4.9
VulDB Note de base: 3.5
VulDB Note temporaire: 3.5
VulDB Vecteur: 🔒
VulDB Fiabilité: 🔍
CNA Note de base: 6.4
CNA Vecteur (Wordfence): 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vecteur | Complexité | Authentification | Confidentialité | Intégrité | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
| Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
| Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
VulDB Note de base: 🔒
VulDB Note temporaire: 🔒
VulDB Fiabilité: 🔍
Exploitation
Classe: Cross site scriptingCWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physique: Non
Local: Non
Remote: Oui
Disponibilité: 🔒
Statut: Non défini
Prédiction de prix: 🔍
Estimation actuelle des prix: 🔒
| 0-Day | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
|---|---|---|---|---|
| Aujourd'hui | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
Renseignements sur les menaces
Intérêt: 🔍Acteurs actifs: 🔍
Groupes APT actifs: 🔍
Contre-mesures
Recommandé: aucune mesure d'atténuation connueStatut: 🔍
Heure 0 jour: 🔒
Chronologie
18/09/2026 CVE réservé25/09/2026 Avis publié
25/09/2026 Entrée VulDB créée
25/09/2026 Dernière mise à jour VulDB
Sources
Bulletin: wordfence.comStatut: Non défini
CVE: CVE-2026-93747 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-93747
GCVE (VulDB): GCVE-100-409865
Entrée
Créé: 25/09/2026 10:09Changements: 25/09/2026 10:09 (65)
Complet: 🔍
Cache ID: 216::103
Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.
Aucun commentaire pour l'instant. Langues: fr + it + en.
Veuillez vous connecter pour commenter.