marketingfire Discussion Board Plugin jusqu’à 2.6.0 sur WordPress Output Escaping ctdb_filter_comment_author_name user_url cross site scripting

CVSS Score méta-temporairePrix actuel de l'exploit (≈)Score d'intérêt CTI
4.9$0-$5k0.40

Résuméinformation

Une vulnérabilité a été trouvé dans marketingfire Discussion Board Plugin jusqu’à 2.6.0 et classée problématique. Affecté par cette vulnérabilité est la fonction ctdb_filter_comment_author_name du composant Output Escaping. La manipulation du paramètre user_url avec une valeur d'entrée inconnue mène à une vulnérabilité de classe cross site scripting. Cette vulnérabilité a été nommée CVE-2026-107765. L'attaque peut être initialisée à distance. Il n'y a pas d'exploit disponible.

Détailsinformation

Une vulnérabilité qui a été classée problématique a été trouvée dans marketingfire Discussion Board Plugin jusqu’à 2.6.0. Ceci affecte la fonction ctdb_filter_comment_author_name du composant Output Escaping. A cause de la manipulation du paramètre user_url avec une valeur d'entrée inconnue mène à une vulnérabilité de classe cross site scripting.

La notice d'information est disponible en téléchargement sur wordfence.com Cette vulnérabilité est connue comme CVE-2026-107765. L'utilisation est simple. L'attaque peut être initialisée à distance. Les détails technniques sont connus, mais aucun exploite n'est disponible.

Il n'y a aucune information à propos de possibles contremesures connues. Il est suggéré de remplacer l'object infecté par un produit alternatif.

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produitinformation

Taper

Fournisseur

Nom

Version

CPE 2.3information

CPE 2.2information

CVSSv4information

VulDB Vecteur: 🔒
VulDB Fiabilité: 🔍

CVSSv3information

VulDB Score méta-base: 4.9
VulDB Score méta-temporaire: 4.9

VulDB Note de base: 3.5
VulDB Note temporaire: 3.5
VulDB Vecteur: 🔒
VulDB Fiabilité: 🔍

CNA Note de base: 6.4
CNA Vecteur (Wordfence): 🔒

CVSSv2information

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VecteurComplexitéAuthentificationConfidentialitéIntégritéDisponibilité
DéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller
DéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller
DéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller

VulDB Note de base: 🔒
VulDB Note temporaire: 🔒
VulDB Fiabilité: 🔍

Exploitationinformation

Classe: Cross site scripting
CWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physique: Non
Local: Non
Remote: Oui

Disponibilité: 🔒
Statut: Non défini
Prédiction de prix: 🔍
Estimation actuelle des prix: 🔒

0-DayDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller
Aujourd'huiDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller

Renseignements sur les menacesinformation

Intérêt: 🔍
Acteurs actifs: 🔍
Groupes APT actifs: 🔍

Contre-mesuresinformation

Recommandé: aucune mesure d'atténuation connue
Statut: 🔍

Heure 0 jour: 🔒

Chronologieinformation

08/10/2026 CVE réservé
31/10/2026 +23 jours Avis publié
31/10/2026 +0 jours Entrée VulDB créée
31/10/2026 +0 jours Dernière mise à jour VulDB

Sourcesinformation

Bulletin: wordfence.com
Statut: Non défini

CNA: Wordfence
CVE: CVE-2026-107765 (🔒)

GCVE (CVE): GCVE-0-2026-107765
GCVE (VulDB): GCVE-100-429499

Entréeinformation

Créé: 31/10/2026 08:06
Changements: 31/10/2026 08:06 (65)
Complet: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Discussion

Aucun commentaire pour l'instant. Langues: fr + it + en.

Veuillez vous connecter pour commenter.

◂ PrécédentAperçuSuivant ▸

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!