Oxid-esales eShop jusqu’à 5.0.7 recommlist.php getRecommSearch searchrecomm cross site scripting
| CVSS Score méta-temporaire | Prix actuel de l'exploit (≈) | Score d'intérêt CTI |
|---|---|---|
| 4.1 | $0-$5k | 0.00 |
Résumé
Une vulnérabilité a été trouvé dans Oxid-esales eShop et classée problématique. L'élément concerné est la fonction getRecommSearch du fichier recommlist.php. L’utilisation de l’argument searchrecomm aboutit à cross site scripting.
Cette vulnérabilité a été nommée CVE-2013-5913. L'attaque peut être initialisée à distance. Il n'y a pas d'exploit disponible.
Il est suggéré de mettre à jour le composant affecté.
Détails
Une vulnérabilité qui a été classée problématique a été trouvée dans Oxid-esales eShop. Affecté par cette vulnérabilité est la fonction getRecommSearch du fichier recommlist.php. A cause de la manipulation du paramètre searchrecomm avec une valeur d'entrée inconnue mène à une vulnérabilité de classe cross site scripting.
La vulnerabilité a été publié en 15/10/2013 (Website) (non défini). La notice d'information est disponible en téléchargement sur securityfocus.com Cette vulnérabilité est connue comme CVE-2013-5913. L'attaque peut être lancée à distance. Aucune forme d'authentification est requise pour l'exploitation. Les détails technniques sont connus, mais aucun exploite n'est disponible.
En cherchant des informations à propos de inurl:recommlist.php, il est possible de trouver des cibles vulnérables avec Google Hacking.
Mettre à jour à la version 4.6.5 élimine cette vulnérabilité.
La vulnérabilité est aussi documentée dans les base de données X-Force (87760), SecurityFocus (BID 62901†), OSVDB (98235†) et Secunia (SA55193†). If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produit
Fournisseur
Nom
Version
- 4.6.0
- 4.6.1
- 4.6.2
- 4.6.3
- 4.6.4
- 4.6.5
- 4.6.6
- 4.7.0
- 4.7.1
- 4.7.2
- 4.7.3
- 4.7.4
- 4.7.5
- 4.7.6
- 4.7.7
- 5.0.0
- 5.0.1
- 5.0.2
- 5.0.3
- 5.0.4
- 5.0.5
- 5.0.6
- 5.0.7
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vecteur: 🔍VulDB Fiabilité: 🔍
CVSSv3
VulDB Score méta-base: 4.3VulDB Score méta-temporaire: 4.1
VulDB Note de base: 4.3
VulDB Note temporaire: 4.1
VulDB Vecteur: 🔍
VulDB Fiabilité: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vecteur | Complexité | Authentification | Confidentialité | Intégrité | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
| Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
| Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
VulDB Note de base: 🔍
VulDB Note temporaire: 🔍
VulDB Fiabilité: 🔍
NVD Note de base: 🔍
Exploitation
Classe: Cross site scriptingCWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physique: Non
Local: Non
Remote: Oui
Disponibilité: 🔍
Statut: Non défini
Google Hack: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Prédiction de prix: 🔍
Estimation actuelle des prix: 🔍
| 0-Day | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
|---|---|---|---|---|
| Aujourd'hui | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
Renseignements sur les menaces
Intérêt: 🔍Acteurs actifs: 🔍
Groupes APT actifs: 🔍
Contre-mesures
Recommandé: Mise à niveauStatut: 🔍
Heure 0 jour: 🔍
Mise à niveau: eShop 4.6.5
Chronologie
19/09/2013 🔍08/10/2013 🔍
10/10/2013 🔍
15/10/2013 🔍
15/10/2013 🔍
24/03/2015 🔍
01/03/2019 🔍
Sources
Bulletin: securityfocus.com⛔Statut: Non défini
Confirmation: 🔍
CVE: CVE-2013-5913 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2013-5913
GCVE (VulDB): GCVE-100-65293
X-Force: 87760
SecurityFocus: 62901 - OXID eShop 'getRecommSearch()' Function Cross Site Scripting Vulnerability
Secunia: 55193 - OXID eShop "searchrecomm" Cross-Site Scripting Vulnerability, Less Critical
OSVDB: 98235
Entrée
Créé: 24/03/2015 15:54Mise à jour: 01/03/2019 17:04
Changements: 24/03/2015 15:54 (54), 01/03/2019 17:04 (7)
Complet: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Aucun commentaire pour l'instant. Langues: fr + it + en.
Veuillez vous connecter pour commenter.