WordPress jusqu’à 2.3.2 Access Restriction élévation de privilèges

CVSS Score méta-temporairePrix actuel de l'exploit (≈)Score d'intérêt CTI
3.0$0-$5k0.00

Résuméinformation

Une vulnérabilité a été trouvé dans WordPress jusqu’à 2.3.2 et classée critique. L'élément concerné est une fonction inconnue du composant Access Restriction. L’utilisation aboutit à élévation de privilèges. Cette vulnérabilité a été nommée CVE-2010-5297. Il n'y a pas d'exploit disponible. Il est suggéré de mettre à jour le composant affecté.

Détailsinformation

Une vulnérabilité qui a été classée problématique a été trouvée dans WordPress jusqu’à 2.3.2 (Content Management System). Affecté par cette vulnérabilité est une fonction inconnue du composant Access Restriction. A cause de la manipulation avec une valeur d'entrée inconnue mène à une vulnérabilité de classe élévation de privilèges.

La vulnerabilité a été publié en 20/01/2014 (Website) (non défini). La notice d'information est disponible en téléchargement sur core.trac.wordpress.org Cette vulnérabilité est connue comme CVE-2010-5297. Elle est difficilement utilisable. L'attaque peut être lancée à distance. Une seule session d'authentification est requise pour l'exploitation. Les détails techniques sont inconnus et un exploit n'est pas disponible.

Le scanner de vulnérabilités Nessus propose un module ID 72960 (WordPress < 3.0.1 Security Bypass), lequel aide à déterminer l'existence d'une faille dans l'environnement-cible.

Mettre à jour à la version 2.3.3 élimine cette vulnérabilité.

La vulnérabilité est aussi documentée dans les base de données Tenable (72960), SecurityFocus (BID 65234†) et Vulnerability Center (SBV-43641†). If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produitinformation

Taper

Nom

Version

Licence

Site web

CPE 2.3information

CPE 2.2information

CVSSv4information

VulDB Vecteur: 🔍
VulDB Fiabilité: 🔍

CVSSv3information

VulDB Score méta-base: 3.1
VulDB Score méta-temporaire: 3.0

VulDB Note de base: 3.1
VulDB Note temporaire: 3.0
VulDB Vecteur: 🔍
VulDB Fiabilité: 🔍

CVSSv2information

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VecteurComplexitéAuthentificationConfidentialitéIntégritéDisponibilité
DéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller
DéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller
DéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller

VulDB Note de base: 🔍
VulDB Note temporaire: 🔍
VulDB Fiabilité: 🔍

NVD Note de base: 🔍

Exploitationinformation

Classe: élévation de privilèges
CWE: CWE-264
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physique: Non
Local: Non
Remote: Oui

Disponibilité: 🔍
Statut: Non défini

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Prédiction de prix: 🔍
Estimation actuelle des prix: 🔍

0-DayDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller
Aujourd'huiDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller

Nessus ID: 72960
Nessus Nom: WordPress < 3.0.1 Security Bypass
Nessus Fichier: 🔍
Nessus Risque: 🔍
Nessus Famille: 🔍

Renseignements sur les menacesinformation

Intérêt: 🔍
Acteurs actifs: 🔍
Groupes APT actifs: 🔍

Contre-mesuresinformation

Recommandé: Mise à niveau
Statut: 🔍

Heure 0 jour: 🔍

Mise à niveau: WordPress 2.3.3

Chronologieinformation

27/06/2010 🔍
27/06/2010 +0 jours 🔍
20/01/2014 +1303 jours 🔍
20/01/2014 +0 jours 🔍
20/01/2014 +0 jours 🔍
12/03/2014 +51 jours 🔍
17/03/2014 +5 jours 🔍
24/03/2015 +372 jours 🔍
31/01/2022 +2505 jours 🔍

Sourcesinformation

Produit: wordpress.com

Bulletin: 15342
Statut: Non défini
Confirmation: 🔍

CVE: CVE-2010-5297 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2010-5297
GCVE (VulDB): GCVE-100-66133
SecurityFocus: 65234 - WordPress CVE-2010-5297 Security Bypass Vulnerability
Vulnerability Center: 43641 - WordPress <3.0.1 Remote Security Bypass Vulnerability When a Multisite Installation is Enabled, Low

Voir aussi: 🔍

Entréeinformation

Créé: 24/03/2015 15:54
Mise à jour: 31/01/2022 14:10
Changements: 24/03/2015 15:54 (61), 23/05/2017 08:44 (4), 31/01/2022 14:09 (3), 31/01/2022 14:10 (1)
Complet: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Discussion

Aucun commentaire pour l'instant. Langues: fr + it + en.

Veuillez vous connecter pour commenter.

◂ PrécédentAperçuSuivant ▸

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!