OpenSSL 1.0.1s/1.0.2g ASN.1 BIO crypto/asn1/a_d2i_fp.c d2i_CMS_bio déni de service

CVSS Score méta-temporairePrix actuel de l'exploit (≈)Score d'intérêt CTI
8.5$0-$5k0.00

Résuméinformation

Une vulnérabilité classée comme problématique a été trouvée dans OpenSSL 1.0.1s/1.0.2g. Affecté par cette vulnérabilité est la fonction d2i_CMS_bio du fichier crypto/asn1/a_d2i_fp.c du composant ASN.1 BIO. L’utilisation aboutit à déni de service. Cette vulnérabilité est référencée sous CVE-2016-2109. L'attaque peut être lancée à distance. Aucun exploit n'est disponible. Il est suggéré de mettre à jour le composant affecté.

Détailsinformation

Une vulnérabilité a été trouvé dans OpenSSL 1.0.1s/1.0.2g (Network Encryption Software) et classée critique. Affecté par ce problème est la fonction d2i_CMS_bio du fichier crypto/asn1/a_d2i_fp.c du composant ASN.1 BIO. La manipulation avec une valeur d'entrée inconnue mène à une vulnérabilité de classe déni de service.

La vulnerabilité a été publié en 03/05/2016 par Brian Carpenter avec Oracle avec le numéro d'identification 20160503.txt avec bulletin (Website) (confirmé). La notice d'information est disponible en téléchargement sur openssl.org Le fabricant a coopéré. Cette vulnérabilité a été nommée CVE-2016-2109. Il est possible d'initialiser l'attaque à distance. L'exploitation ne nécéssite aucune forme d'authentification. Les détails technniques sont connus, mais aucun exploite n'est disponible. La raison de cette vulnérabilité est cette partie du code:

if (!BUF_MEM_grow_clean(b, len + want)) {
   ASN1err(ASN1_F_ASN1_D2I_READ_BIO, ERR_R_MALLOC_FAILURE);
   goto err;
}

while (want > 0) {
   i = BIO_read(in, &(b->data[len]), want);
   if (i <= 0) {
      ASN1err(ASN1_F_ASN1_D2I_READ_BIO,
              ASN1_R_NOT_ENOUGH_DATA);

      goto err;
   }

   len += i;
   want -= i;
}

Cette vulnérabilité a été classée comme 0-day non publique pendant au moins 29 jours. Le scanner de vulnérabilités Nessus propose un module ID 91033 (RHEL 7 : openssl (RHSA-2016:0722)), lequel aide à déterminer l'existence d'une faille dans l'environnement-cible.

Mettre à jour à la version 1.0.1t ou 1.0.2h élimine cette vulnérabilité. En appliquant un correctif il est possible d'éliminer le problème. Le correctif est disponible au téléchargement sur git.openssl.org. La meilleure solution suggérée pour atténuer le problème est Mise à niveau. Une solution envisageable a été publiée immédiatement après la publication de la vulnérabilité. La vulnérabilité sera abordée avec les lignes de code suivantes:

size_t chunk_max = ASN1_CHUNK_INITIAL_SIZE;

while (want > 0) {
   size_t chunk = want > chunk_max ? chunk_max : want;

   if (!BUF_MEM_grow_clean(b, len + chunk)) {
      ASN1err(ASN1_F_ASN1_D2I_READ_BIO, ERR_R_MALLOC_FAILURE);
      goto err;
   }
   want -= chunk;
   while (chunk > 0) {
      i = BIO_read(in, &(b->data[len]), chunk);
      if (i <= 0) {
         ASN1err(ASN1_F_ASN1_D2I_READ_BIO,
                 ASN1_R_NOT_ENOUGH_DATA);
         goto err;
      }

      len += i;
      chunk -= i;
   }
   if (chunk_max < INT_MAX/2)
       chunk_max *= 2;
}

La vulnérabilité est aussi documentée dans les base de données Tenable (91033) et SecurityFocus (BID 91787†). If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Produitinformation

Taper

Nom

Version

Licence

Support

  • end of life (old version)

Site web

CPE 2.3information

CPE 2.2information

CVSSv4information

VulDB Vecteur: 🔍
VulDB Fiabilité: 🔍

CVSSv3information

VulDB Score méta-base: 8.7
VulDB Score méta-temporaire: 8.5

VulDB Note de base: 9.8
VulDB Note temporaire: 9.4
VulDB Vecteur: 🔍
VulDB Fiabilité: 🔍

NVD Note de base: 7.5
NVD Vecteur: 🔍

CVSSv2information

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VecteurComplexitéAuthentificationConfidentialitéIntégritéDisponibilité
DéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller
DéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller
DéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller

VulDB Note de base: 🔍
VulDB Note temporaire: 🔍
VulDB Fiabilité: 🔍

NVD Note de base: 🔍

Exploitationinformation

Classe: Déni de service
CWE: CWE-399 / CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physique: Non
Local: Non
Remote: Oui

Disponibilité: 🔍
Statut: Non défini

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Prédiction de prix: 🔍
Estimation actuelle des prix: 🔍

0-DayDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller
Aujourd'huiDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller

Nessus ID: 91033
Nessus Nom: RHEL 7 : openssl (RHSA-2016:0722)
Nessus Fichier: 🔍
Nessus Risque: 🔍
Nessus Famille: 🔍
Nessus Context: 🔍

OpenVAS ID: 841567
OpenVAS Nom: SuSE Update for openssl openSUSE-SU-2016:1240-1 (openssl)
OpenVAS Fichier: 🔍
OpenVAS Famille: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys Nom: 🔍

Renseignements sur les menacesinformation

Intérêt: 🔍
Acteurs actifs: 🔍
Groupes APT actifs: 🔍

Contre-mesuresinformation

Recommandé: Mise à niveau
Statut: 🔍

Temps de réaction: 🔍
Heure 0 jour: 🔍
Temps d'exposition: 🔍

Mise à niveau: OpenSSL 1.0.1t/1.0.2h
Correctif: c62981390d6cf9e3d612c489b8b77c2913b25807

Chronologieinformation

29/01/2016 🔍
04/04/2016 +66 jours 🔍
03/05/2016 +29 jours 🔍
03/05/2016 +0 jours 🔍
04/05/2016 +1 jours 🔍
04/05/2016 +0 jours 🔍
11/05/2016 +7 jours 🔍
15/07/2016 +65 jours 🔍
28/07/2022 +2204 jours 🔍

Sourcesinformation

Produit: openssl.org

Bulletin: 20160503.txt
Chercheur: Brian Carpenter
Organisation: Oracle
Statut: Confirmé
Confirmation: 🔍
Coordonné: 🔍

CVE: CVE-2016-2109 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2016-2109
GCVE (VulDB): GCVE-100-83258

OVAL: 🔍

SecurityFocus: 91787 - Oracle July 2016 Critical Patch Update Multiple Vulnerabilities
SecurityTracker: 1035721

Divers: 🔍
Voir aussi: 🔍

Entréeinformation

Créé: 04/05/2016 11:34
Mise à jour: 28/07/2022 08:05
Changements: 04/05/2016 11:34 (83), 12/11/2018 08:32 (14), 28/07/2022 08:05 (4)
Complet: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Discussion

Aucun commentaire pour l'instant. Langues: fr + it + en.

Veuillez vous connecter pour commenter.

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!