Pixelpost 1.4.3/1.5 Beta1 क्रॉस साइट स्क्रिप्टिंग ⚔ [विवादित]

CVSS मेटा अस्थायी स्कोरवर्तमान एक्सप्लॉइट मूल्य (≈)CTI रुचि स्कोर
3.9$0-$5k0.00

सारांशजानकारी

एक सुरक्षा कमजोरी, जिसे समस्याग्रस्त के रूप में वर्गीकृत किया गया है, Pixelpost 1.4.3/1.5 Beta1 में पाई गई है। प्रभावित किया गया है एक अज्ञात फ़ंक्शन। यह हेरफेर क्रॉस साइट स्क्रिप्टिंग उत्पन्न करता है। इस भेद्यता को CVE-2006-1106 आईडी के तहत ट्रैक किया जाता है। दूरस्थ स्थान से हमला शुरू करना संभव है। कोई शोषण उपलब्ध नहीं है. इस समय इस भेद्यता के वास्तविक अस्तित्व पर अभी भी संदेह है। प्रभावित घटक को अपग्रेड करने की सिफारिश की जाती है।

विवरणजानकारी

एक सुरक्षा कमजोरी, जिसे समस्याग्रस्त के रूप में वर्गीकृत किया गया है, Pixelpost 1.4.3/1.5 Beta1 में पाई गई है। प्रभावित किया गया है एक अज्ञात फ़ंक्शन। यह हेरफेर क्रॉस साइट स्क्रिप्टिंग उत्पन्न करता है। CWE के माध्यम से समस्या घोषित करने पर CWE-80 मिलता है। यह बग 05/03/2006 को खोजा गया था। इस कमजोरी को प्रकाशित किया गया था 09/03/2006 द्वारा Paisterist के साथ AIST (वेबसाइट). यह सलाह xforce.iss.net पर डाउनलोड के लिए साझा की गई है।

इस भेद्यता को CVE-2006-1106 आईडी के तहत ट्रैक किया जाता है। 09/03/2006 पर CVE आवंटित किया गया था. दूरस्थ स्थान से हमला शुरू करना संभव है। कोई टेक्निकल जानकारी उपलब्ध नहीं है. इस भेद्यता की लोकप्रियता औसत से कम है। कोई शोषण उपलब्ध नहीं है. अब के लिए एक्सप्लॉइट की कीमत अनुमानतः USD $0-$5k हो सकती है। MITRE ATT&CK परियोजना हमले की तकनीक को T1059.007 के रूप में घोषित करती है.

यह अवधारणा प्रमाण के रूप में घोषित है। कम से कम 4 दिनों तक इस भेद्यता को सार्वजनिक न किए गए ज़ीरो-डे एक्सप्लॉइट के रूप में संभाला गया। 0-day के समय अनुमानित अंडरग्राउंड मूल्य लगभग $0-$5k था। इस समय इस भेद्यता के वास्तविक अस्तित्व पर अभी भी संदेह है। Nessus वल्नरेबिलिटी स्कैनर 21049 आईडी के साथ एक प्लगइन उपलब्ध कराता है। यह CGI abuses परिवार को सौंपा गया है। यह प्लगइन r टाइप के कॉन्टेक्स्ट में चल रहा है।

प्रभावित घटक को अपग्रेड करने की सिफारिश की जाती है।

यह कमज़ोरी अन्य कमज़ोरी डेटाबेस में भी उपलब्ध है: SecurityFocus (BID 16964), X-Force (25047), Vulnerability Center (SBV-10671) , Tenable (21049).

उत्पादजानकारी

नाम

संस्करण

CPE 2.3जानकारी

CPE 2.2जानकारी

CVSSv4जानकारी

VulDB वेक्टर: 🔍
VulDB विश्वसनीयता: 🔍

CVSSv3जानकारी

VulDB मेटा बेस स्कोर: 4.3
VulDB मेटा अस्थायी स्कोर: 3.9

VulDB मूल स्कोर: 4.3
VulDB अस्थायी स्कोर: 3.9
VulDB वेक्टर: 🔍
VulDB विश्वसनीयता: 🔍

CVSSv2जानकारी

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
सदिशजटिलताप्रमाणीकरणगोपनीयताअखंडताउपलब्धता
अनलॉक करनाअनलॉक करनाअनलॉक करनाअनलॉक करनाअनलॉक करनाअनलॉक करना
अनलॉक करनाअनलॉक करनाअनलॉक करनाअनलॉक करनाअनलॉक करनाअनलॉक करना
अनलॉक करनाअनलॉक करनाअनलॉक करनाअनलॉक करनाअनलॉक करनाअनलॉक करना

VulDB मूल स्कोर: 🔍
VulDB अस्थायी स्कोर: 🔍
VulDB विश्वसनीयता: 🔍

NVD मूल स्कोर: 🔍

शोषणजानकारी

वर्ग: क्रॉस साइट स्क्रिप्टिंग
CWE: CWE-80 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

भौतिक: नहीं
स्थानीय: नहीं
दूरस्थ: हाँ

उपलब्धता: 🔍
स्थिति: अवधारणा प्रमाण

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

मूल्य पूर्वानुमान: 🔍
वर्तमान मूल्य अनुमान: 🔍

0-Dayअनलॉक करनाअनलॉक करनाअनलॉक करनाअनलॉक करना
आजअनलॉक करनाअनलॉक करनाअनलॉक करनाअनलॉक करना

Nessus ID: 21049
Nessus नाम: Pixelpost < 1.5 RC1 showimage Parameter SQL Injection
Nessus Arquivo: 🔍
Nessus जोखिम: 🔍
Nessus परिवार: 🔍
Nessus Context: 🔍

खतरे की खुफियाजानकारी

रुचि: 🔍
सक्रिय अभिनेता: 🔍
सक्रिय APT समूह: 🔍

प्रतिव्यवस्थाजानकारी

सिफारिश: अपग्रेड
स्थिति: 🔍

0-दिवसीय समय: 🔍

समयरेखाजानकारी

04/03/2006 🔍
04/03/2006 +0 दिन 🔍
05/03/2006 +1 दिन 🔍
09/03/2006 +4 दिन 🔍
09/03/2006 +0 दिन 🔍
09/03/2006 +0 दिन 🔍
13/03/2006 +4 दिन 🔍
19/03/2006 +6 दिन 🔍
12/03/2015 +3280 दिन 🔍
08/07/2021 +2310 दिन 🔍

स्रोतजानकारी

सलाह: xforce.iss.net
शोधकर्ता: Paisterist
संगठन: AIST
स्थिति: परिभाषित नहीं
विवादित: 🔍

CVE: CVE-2006-1106 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2006-1106
GCVE (VulDB): GCVE-100-29093
X-Force: 25047
SecurityFocus: 16964 - Pixelpost Multiple Input Validation Vulnerabilities
Vulnerability Center: 10671 - PixelPost Cross-Site Scripting Vulnerability, Medium
Vupen: ADV-2006-0823

यह भी देखें: 🔍

प्रविष्टिजानकारी

बनाया गया: 12/03/2015 12:19 PM
अद्यतनित: 08/07/2021 10:13 AM
परिवर्तन: 12/03/2015 12:19 PM (65), 15/06/2019 04:35 PM (4), 08/07/2021 10:13 AM (3)
पूर्ण: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

चर्चा

अभी तक कोई टिप्पणी नहीं भाषाएँ: hi + ne + en.

टिप्पणी करने के लिए कृपया लॉगिन करें

◂ पिछलासिंहावलोकनअगला ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!