Foxit Reader 8.3.1.21155 XFA Field Element buffer overflow

CVSS Punteggio meta temporaneoPrezzo attuale dell'exploit (≈)Punteggio di interesse CTI
7.6$0-$5k0.00

Riassuntoinformazioni

È stata scoperta una vulnerabilità classificata come critico in Foxit Reader 8.3.1.21155. Si considera coinvolta una funzione sconosciuta nel componente XFA Field Element Handler. L’alterazione causa buffer overflow. Questo punto di criticità è identificato come CVE-2017-16576. Dalla rete può partire l'attacco. Nessun exploit disponibile. È raccomandato aggiornare il componente coinvolto.

Dettagliinformazioni

Una vulnerabilità di livello critico è stata rilevata in Foxit Reader 8.3.1.21155 (Document Reader Software). Interessato da questa vulnerabilità è una funzione sconosciuta del componente XFA Field Element Handler. Attraverso la manipolazione di un input sconosciuto se causa una vulnerabilità di classe buffer overflow. Questo ha effetti su riservatezza, integrità e disponibilità.

Data di scoperta del problema 14/11/2017. La vulnerabilità è stata pubblicata in data 20/12/2017 (Website) (non definito). L'advisory è scaricabile da foxitsoftware.com. Questa vulnerabilità è identificata come CVE-2017-16576. L'attacco può essere lanciato da remoto. L'utilizzo non richiede alcuna forma di autentificazione. Dettagli tecnici e metodo d'utilizzo , non sono a disposizione.

È disponibile un plugin per lo scanner Nessus, numero ID 104742 (Foxit PhantomPDF < 8.3.5 Multiple Vulnerabilities), che può aiutare a determinare l'esistenza della criticità nel sistema analizzato.

L'aggiornamento elimina questa vulnerabilità. Una possibile soluzione è stata pubblicata già prima e non dopo la pubblicazione della vulnerabilità.

La vulnerabilità è documentata anche nei database Tenable (104742). If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Prodottoinformazioni

Genere

Fornitore

Nome

Versione

Licenza

Sito web

CPE 2.3informazioni

CPE 2.2informazioni

CVSSv4informazioni

VulDB Vettore: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍

CVSSv3informazioni

VulDB Punteggio meta-base: 7.9
VulDB Punteggio meta temporaneo: 7.8

VulDB Punteggio di base: 7.1
VulDB Punteggio temporaneo: 6.8
VulDB Vettore: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍

NVD Punteggio di base: 8.8
NVD Vettore: 🔍

CVSSv2informazioni

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VettoreComplessitàAutenticazioneRiservatezzaIntegritàDisponibilità
SbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare
SbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare
SbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare

VulDB Punteggio di base: 🔍
VulDB Punteggio temporaneo: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍

NVD Punteggio di base: 🔍

Sfruttamentoinformazioni

Classe: Buffer overflow
CWE: CWE-416 / CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Fisico: No
Locale: No
Remoto: Si

Disponibilità: 🔍
Stato: Non definito

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Previsione dei prezzi: 🔍
Preventivo attuale: 🔍

0-DaySbloccareSbloccareSbloccareSbloccare
OggiSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare

Nessus ID: 104742
Nessus Nome: Foxit PhantomPDF < 8.3.5 Multiple Vulnerabilities
Nessus File: 🔍
Nessus Rischio: 🔍
Nessus Famiglia: 🔍
Nessus Context: 🔍

OpenVAS ID: 64845
OpenVAS Nome: Multiple vulnerabilities in Foxit Reader 8.3.1
OpenVAS File: 🔍
OpenVAS Famiglia: 🔍

Intelligence sulle minacceinformazioni

Interesse: 🔍
Attori attivi: 🔍
Gruppi APT attivi: 🔍

Contromisureinformazioni

Raccomandazione: Aggiornamento
Stato: 🔍

Tempo 0 giorni: 🔍

Sequenza temporaleinformazioni

01/11/2017 🔍
06/11/2017 +5 giorni 🔍
14/11/2017 +8 giorni 🔍
22/11/2017 +8 giorni 🔍
20/12/2017 +28 giorni 🔍
20/12/2017 +0 giorni 🔍
21/12/2017 +1 giorni 🔍
16/12/2019 +725 giorni 🔍

Fontiinformazioni

Fornitore: foxitsoftware.com

Avis: foxitsoftware.com
Stato: Non definito
Conferma: 🔍

CVE: CVE-2017-16576 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-16576
GCVE (VulDB): GCVE-100-110901
Vedi anche: 🔍

Voceinformazioni

Data di creazione: 21/12/2017 08:39
Aggiornato: 16/12/2019 18:04
Cambiamenti: 21/12/2017 08:39 (68), 16/12/2019 18:04 (4)
Completa: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Discussione

Ancora nessun commento. Lingue: it + ro + en.

Effettua il login per commentare.

◂ PrecedenteVisione D'ensembleIl prossimo ▸

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!