Foxit Reader 8.3.1.21155 XFA Field Element Excesso de tampão
| CVSS Meta Pontuação Temporária | Preço atual do exploit (≈) | Nota de Interesse CTI |
|---|---|---|
| 7.6 | $0-$5k | 0.00 |
Sumário
Uma vulnerabilidade foi encontrada em Foxit Reader 8.3.1.21155. Foi declarada como crítico. O impacto ocorre em uma função desconhecida no componente XFA Field Element Handler. O tratamento leva a Excesso de tampão. Esta vulnerabilidade é referenciada como CVE-2017-16576. O ataque pode ser levado a cabo através da rede. Não há exploit disponível. Recomenda-se a atualização do componente afetado.
Detalhes
Uma vulnerabilidade foi encontrada em Foxit Reader 8.3.1.21155. Foi declarada como crítico. O impacto ocorre em uma função desconhecida no componente XFA Field Element Handler. O tratamento leva a Excesso de tampão. Usar a CWE para declarar o problema leva à CWE-416. A vulnerabilidade foi identificada em 14/11/2017. O problema foi divulgado 20/12/2017 (Site). O aviso pode ser baixado em foxitsoftware.com.
Esta vulnerabilidade é referenciada como CVE-2017-16576. A designação do CVE foi realizada em 06/11/2017. O ataque pode ser levado a cabo através da rede. Não existem detalhes técnicos acessíveis. A popularidade dessa vulnerabilidade é inferior à média. Não há exploit disponível. No momento, o preço atual de um exploit pode estar em torno de USD $0-$5k atualmente.
Está declarado como não definido. Como 0-day, o valor estimado no submundo era aproximadamente $0-$5k. O Nessus, ferramenta de varredura de vulnerabilidades, disponibiliza um plugin com o identificador 104742. Está atribuído à família Windows. O plugin está rodando no contexto do tipo l.
Recomenda-se a atualização do componente afetado.
A vulnerabilidade também está documentada em outros bancos de dados de vulnerabilidades: Tenable (104742).
Produto
Tipo
Fabricante
Nome
Versão
Licença
Site
- Fabricante: https://www.foxitsoftware.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vetor: 🔍VulDB Fiabilidade: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Pontuação Base: 7.9VulDB Meta Pontuação Temporária: 7.8
VulDB Pontuação Base: 7.1
VulDB Pontuação Temporária: 6.8
VulDB Vetor: 🔍
VulDB Fiabilidade: 🔍
NVD Pontuação Base: 8.8
NVD Vetor: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vector | Complexidade | Autenticação | Confidencialidade | Integridade | Disponibilidade |
|---|---|---|---|---|---|
| Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear |
| Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear |
| Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear |
VulDB Pontuação Base: 🔍
VulDB Pontuação Temporária: 🔍
VulDB Fiabilidade: 🔍
NVD Pontuação Base: 🔍
Exploração
Classe: Excesso de tampãoCWE: CWE-416 / CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Físico: Não
Local: Não
Remoto: Sim
Disponibilidade: 🔍
Estado: Não definido
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Tendência de preços: 🔍
Estimativa de preço atual: 🔍
| 0-Day | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear |
|---|---|---|---|---|
| Hoje | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear |
Nessus ID: 104742
Nessus Nome: Foxit PhantomPDF < 8.3.5 Multiple Vulnerabilities
Nessus Ficheiro: 🔍
Nessus Risco: 🔍
Nessus Família: 🔍
Nessus Context: 🔍
OpenVAS ID: 64845
OpenVAS Nome: Multiple vulnerabilities in Foxit Reader 8.3.1
OpenVAS Ficheiro: 🔍
OpenVAS Família: 🔍
Inteligência de ameaças
Interesse: 🔍Atores ativos: 🔍
Grupos APT ativos: 🔍
Contramedidas
Recomendação: AtualizaçãoEstado: 🔍
Tempo 0-dia: 🔍
Linha do tempo
01/11/2017 🔍06/11/2017 🔍
14/11/2017 🔍
22/11/2017 🔍
20/12/2017 🔍
20/12/2017 🔍
21/12/2017 🔍
16/12/2019 🔍
Fontes
Fabricante: foxitsoftware.comAconselhamento: foxitsoftware.com
Estado: Não definido
Confirmação: 🔍
CVE: CVE-2017-16576 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-16576
GCVE (VulDB): GCVE-100-110901
Veja também: 🔍
Entrada
Criado: 21/12/2017 08h39Atualizado: 16/12/2019 18h04
Ajustamentos: 21/12/2017 08h39 (68), 16/12/2019 18h04 (4)
Completo: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Ainda sem comentários. Idiomas: pt + es + en.
Por favor, inicie sessão para comentar.