bibutils fino a 6.2 fields.c fields_add negazione del servizio

CVSS Punteggio meta temporaneoPrezzo attuale dell'exploit (≈)Punteggio di interesse CTI
5.6$0-$5k0.00

Riassuntoinformazioni

In bibutils fino a 6.2 stata rilevata una vulnerabilità di livello problematico. Da questa vulnerabilità è interessato la funzione fields_add del file fields.c. L’alterazione causa negazione del servizio. Questo punto di criticità è identificato come CVE-2018-10775. Dalla rete può partire l'attacco. Inoltre, è presente un exploit disponibile. Si raccomanda di procedere con l’aggiornamento del componente interessato.

Dettagliinformazioni

È stata rilevata una vulnerabilità di livello problematico in bibutils fino a 6.2. Interessato da questa vulnerabilità è la funzione fields_add del file fields.c. Mediante la manipolazione di un input sconosciuto per mezzo di una vulerabilità di classe negazione del servizio. Questo ha effetti su la disponibilità.

Data di scoperta del problema 19/04/2018. La vulnerabilità è stata pubblicata in data 07/05/2018 (Website) (non definito). L'advisory è scaricabile da drive.google.com. Questo punto di criticità è identificato come CVE-2018-10775. L'attacco può essere lanciato da remoto. Per l'uso non è richiesta un'autentificazione. I dettagli tecnici e un pubblico metodo di utilizzo sono conosciuti.

È stato dichiarato come prova di concetto. Per almeno 18 giorni, questa vulnerabilità è stata classificata come 0-day exploit. Per lo scanned Nessus, è disponibile un plugin, numero ID 111474 (Fedora 27 : bibutils (2018-9ec3061fc8)), che può aiutare a determinare l'esistenza della criticità nel sistema analizzato.

L'aggiornamento elimina questa vulnerabilità. Una possibile soluzione è stata pubblicata 4 mesi dopo la pubblicazione della vulnerabilità.

La vulnerabilità è documentata anche nei database Tenable (111474). If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Prodottoinformazioni

Nome

Versione

CPE 2.3informazioni

CPE 2.2informazioni

CVSSv4informazioni

VulDB Vettore: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍

CVSSv3informazioni

VulDB Punteggio meta-base: 5.9
VulDB Punteggio meta temporaneo: 5.6

VulDB Punteggio di base: 5.3
VulDB Punteggio temporaneo: 4.8
VulDB Vettore: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍

NVD Punteggio di base: 6.5
NVD Vettore: 🔍

CVSSv2informazioni

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VettoreComplessitàAutenticazioneRiservatezzaIntegritàDisponibilità
SbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare
SbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare
SbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare

VulDB Punteggio di base: 🔍
VulDB Punteggio temporaneo: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍

NVD Punteggio di base: 🔍

Sfruttamentoinformazioni

Classe: Negazione del servizio
CWE: CWE-476 / CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Fisico: No
Locale: No
Remoto: Si

Disponibilità: 🔍
Accesso: Pubblico
Stato: Prova di concetto

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Previsione dei prezzi: 🔍
Preventivo attuale: 🔍

0-DaySbloccareSbloccareSbloccareSbloccare
OggiSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare

Nessus ID: 111474
Nessus Nome: Fedora 27 : bibutils (2018-9ec3061fc8)
Nessus File: 🔍
Nessus Rischio: 🔍
Nessus Famiglia: 🔍
Nessus Context: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys Nome: 🔍

Intelligence sulle minacceinformazioni

Interesse: 🔍
Attori attivi: 🔍
Gruppi APT attivi: 🔍

Contromisureinformazioni

Raccomandazione: Aggiornamento
Stato: 🔍

Tempo di reazione: 🔍
Tempo 0 giorni: 🔍
Tempo di esposizione: 🔍

Sequenza temporaleinformazioni

19/04/2018 🔍
06/05/2018 +17 giorni 🔍
07/05/2018 +0 giorni 🔍
07/05/2018 +0 giorni 🔍
08/05/2018 +1 giorni 🔍
01/08/2018 +85 giorni 🔍
02/08/2018 +1 giorni 🔍
08/03/2023 +1679 giorni 🔍

Fontiinformazioni

Avis: FEDORA-2018-9ec3061fc8
Stato: Non definito

CVE: CVE-2018-10775 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2018-10775
GCVE (VulDB): GCVE-100-117397
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
Vedi anche: 🔍

Voceinformazioni

Data di creazione: 08/05/2018 08:30
Aggiornato: 08/03/2023 18:00
Cambiamenti: 08/05/2018 08:30 (73), 02/02/2020 16:52 (3), 08/03/2023 18:00 (4)
Completa: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Discussione

Ancora nessun commento. Lingue: it + ro + en.

Effettua il login per commentare.

◂ PrecedenteVisione D'ensembleIl prossimo ▸

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!