bibutils jusqu’à 6.2 fields.c fields_add déni de service

CVSS Score méta-temporairePrix actuel de l'exploit (≈)Score d'intérêt CTI
5.6$0-$5k0.00

Résuméinformation

Une vulnérabilité a été trouvé dans bibutils jusqu’à 6.2 et classée problématique. Affecté par cette vulnérabilité est la fonction fields_add du fichier fields.c. L’exploitation entraîne déni de service. Cette vulnérabilité a été nommée CVE-2018-10775. L'attaque peut être initialisée à distance. Par ailleurs, un exploit est disponible. Il est recommandé d’actualiser le composant impacté.

Détailsinformation

Une vulnérabilité qui a été classée problématique a été trouvée dans bibutils jusqu’à 6.2. Affecté par cette vulnérabilité est la fonction fields_add du fichier fields.c. A cause de la manipulation avec une valeur d'entrée inconnue mène à une vulnérabilité de classe déni de service.

Le bug a été découvert sur 19/04/2018. La vulnerabilité a été publié en 07/05/2018 (Website) (non défini). La notice d'information est disponible en téléchargement sur drive.google.com Cette vulnérabilité est connue comme CVE-2018-10775. L'attaque peut être lancée à distance. Aucune forme d'authentification est requise pour l'exploitation. Des details techniques et aussi un public exploit sont connus.

Il est déclaré comme preuve de concept. Cette vulnérabilité a été classée comme 0-day non publique pendant au moins 18 jours. Le scanner de vulnérabilités Nessus propose un module ID 111474 (Fedora 27 : bibutils (2018-9ec3061fc8)), lequel aide à déterminer l'existence d'une faille dans l'environnement-cible.

Mettre à jour élimine cette vulnérabilité. Une solution envisageable a été publiée 4 mois après la publication de la vulnérabilité.

La vulnérabilité est aussi documentée dans la base de données Tenable (111474). If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produitinformation

Nom

Version

CPE 2.3information

CPE 2.2information

CVSSv4information

VulDB Vecteur: 🔍
VulDB Fiabilité: 🔍

CVSSv3information

VulDB Score méta-base: 5.9
VulDB Score méta-temporaire: 5.6

VulDB Note de base: 5.3
VulDB Note temporaire: 4.8
VulDB Vecteur: 🔍
VulDB Fiabilité: 🔍

NVD Note de base: 6.5
NVD Vecteur: 🔍

CVSSv2information

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VecteurComplexitéAuthentificationConfidentialitéIntégritéDisponibilité
DéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller
DéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller
DéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller

VulDB Note de base: 🔍
VulDB Note temporaire: 🔍
VulDB Fiabilité: 🔍

NVD Note de base: 🔍

Exploitationinformation

Classe: Déni de service
CWE: CWE-476 / CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physique: Non
Local: Non
Remote: Oui

Disponibilité: 🔍
Accès: Public
Statut: Preuve de concept

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Prédiction de prix: 🔍
Estimation actuelle des prix: 🔍

0-DayDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller
Aujourd'huiDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller

Nessus ID: 111474
Nessus Nom: Fedora 27 : bibutils (2018-9ec3061fc8)
Nessus Fichier: 🔍
Nessus Risque: 🔍
Nessus Famille: 🔍
Nessus Context: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys Nom: 🔍

Renseignements sur les menacesinformation

Intérêt: 🔍
Acteurs actifs: 🔍
Groupes APT actifs: 🔍

Contre-mesuresinformation

Recommandé: Mise à niveau
Statut: 🔍

Temps de réaction: 🔍
Heure 0 jour: 🔍
Temps d'exposition: 🔍

Chronologieinformation

19/04/2018 🔍
06/05/2018 +17 jours 🔍
07/05/2018 +0 jours 🔍
07/05/2018 +0 jours 🔍
08/05/2018 +1 jours 🔍
01/08/2018 +85 jours 🔍
02/08/2018 +1 jours 🔍
08/03/2023 +1679 jours 🔍

Sourcesinformation

Bulletin: FEDORA-2018-9ec3061fc8
Statut: Non défini

CVE: CVE-2018-10775 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2018-10775
GCVE (VulDB): GCVE-100-117397
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
Voir aussi: 🔍

Entréeinformation

Créé: 08/05/2018 08:30
Mise à jour: 08/03/2023 18:00
Changements: 08/05/2018 08:30 (73), 02/02/2020 16:52 (3), 08/03/2023 18:00 (4)
Complet: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Discussion

Aucun commentaire pour l'instant. Langues: fr + it + en.

Veuillez vous connecter pour commenter.

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!