Facebook WhatsApp Messenger su iOS/Android RTP Packet Video Call buffer overflow

CVSS Punteggio meta temporaneoPrezzo attuale dell'exploit (≈)Punteggio di interesse CTI
4.8$0-$5k0.00

Riassuntoinformazioni

Un punto di criticita di livello critico è stato rilevato in Facebook WhatsApp Messenger. Riguarda una funzione sconosciuta del componente RTP Packet Handler. L’alterazione nell’ambito di Video Call causa buffer overflow. L'attacco può avvenire nella rete. Inoltre, è presente un exploit disponibile. Il miglior modo suggerito per attenuare il problema è aggiornamento all'ultima versione.

Dettagliinformazioni

Un punto di debole di livello critico è stato rilevato in Facebook WhatsApp Messenger su iOS/Android (Messaging Software). Interessato da questa vulnerabilità è una funzione sconosciuta del componente RTP Packet Handler. Attraverso l'influenza come parte di Video Call conseguenza di una vulerabilità di classe buffer overflow. Questo ha effetti su la disponibilità.

La vulnerabilità è stata pubblicata in data 10/10/2018 da Google Project Zero con identificazione Issue 1654 con un bug report (Website) (confermato). L'advisory è scaricabile da bugs.chromium.org. La pubblicazione è stata eseguita con il produttore. La vulnerabilità è relativamente apprezzata, anche se ha un'alta complessità. L'attacco può essere lanciato dalla rete. Nessuna autentificazione è richiesta per l'uso. Non sono conosciuti dettagli tecnici ma un pubblico metodo di utilizzo è disponibile.

Un metodo di utilizzo è stato sviluppato da Natashenka in C ed è stata pubblicata già prima e non dopo il comunicato. L'exploit è scaricabile da bugs.chromium.org. È stato dichiarato come prova di concetto. Per almeno 40 giorni, questa vulnerabilità è stata classificata come 0-day exploit.

L'aggiornamento elimina questa vulnerabilità. Il problema può essere attenuato rimpiazzando il componente con Threema, Signal o Telegram come alternativa. Il miglior modo suggerito per attenuare il problema è Aggiornamento. Una possibile soluzione è stata pubblicata immediatamente dopo la pubblicazione della vulnerabilità.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Prodottoinformazioni

Genere

Fornitore

Nome

Licenza

CPE 2.3informazioni

CPE 2.2informazioni

CVSSv4informazioni

VulDB Vettore: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍

CVSSv3informazioni

VulDB Punteggio meta-base: 5.3
VulDB Punteggio meta temporaneo: 4.8

VulDB Punteggio di base: 5.3
VulDB Punteggio temporaneo: 4.8
VulDB Vettore: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍

CVSSv2informazioni

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VettoreComplessitàAutenticazioneRiservatezzaIntegritàDisponibilità
SbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare
SbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare
SbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare

VulDB Punteggio di base: 🔍
VulDB Punteggio temporaneo: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍

Sfruttamentoinformazioni

Classe: Buffer overflow
CWE: CWE-122 / CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Fisico: No
Locale: No
Remoto: Si

Disponibilità: 🔍
Accesso: Pubblico
Stato: Prova di concetto
Autore: Natashenka
Linguaggio di programmazione: 🔍
Scaricare: 🔍
Previsione dei prezzi: 🔍
Preventivo attuale: 🔍

0-DaySbloccareSbloccareSbloccareSbloccare
OggiSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare

Intelligence sulle minacceinformazioni

Interesse: 🔍
Attori attivi: 🔍
Gruppi APT attivi: 🔍

Contromisureinformazioni

Raccomandazione: Aggiornamento
Stato: 🔍

Tempo di reazione: 🔍
Tempo 0 giorni: 🔍
Tempo di esposizione: 🔍

Alternativa: Threema/Signal/Telegram

Sequenza temporaleinformazioni

31/08/2018 🔍
10/10/2018 +40 giorni 🔍
10/10/2018 +0 giorni 🔍
10/10/2018 +0 giorni 🔍
01/04/2020 +539 giorni 🔍

Fontiinformazioni

Avis: Issue 1654
Organizzazione: Google Project Zero
Stato: Confermato
Coordinato: 🔍

GCVE (VulDB): GCVE-100-125189
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20130704

Voceinformazioni

Data di creazione: 10/10/2018 14:18
Aggiornato: 01/04/2020 14:59
Cambiamenti: 10/10/2018 14:18 (53), 01/04/2020 14:59 (2)
Completa: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Discussione

Ancora nessun commento. Lingue: it + ro + en.

Effettua il login per commentare.

◂ PrecedenteVisione D'ensembleIl prossimo ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!