SquirrelMail 1.2.2 IMG URL compose.php send_to/subject cross site request forgery

CVSS Punteggio meta temporaneoPrezzo attuale dell'exploit (≈)Punteggio di interesse CTI
6.0$0-$5k0.00

Riassuntoinformazioni

È stata scoperta una vulnerabilità classificata come problematico in SquirrelMail 1.2.2. Si considera coinvolta una funzione sconosciuta nel file compose.php nel componente IMG URL Handler. L’alterazione dell’argomento send_to/subject causa cross site request forgery. CVE-2002-1648 è identificato come punto debole. L'attacco può avvenire nella rete. Nessun exploit disponibile. Si suggerisce di aggiornare il componente vulnerabile.

Dettagliinformazioni

In SquirrelMail 1.2.2 (Mail Client Software) è stato trovato un punto critico di livello critico. Interessato da questa vulnerabilità è una funzione sconosciuta del file compose.php del componente IMG URL Handler. Per causa della manipolazione del parametro send_to/subject di un input sconosciuto se causa una vulnerabilità di classe cross site request forgery. Questo ha effetti su riservatezza, integrità e disponibilità.

La vulnerabilità è stata pubblicata in data 31/12/2002 con un avis (CERT.org) (confermato). L'advisory è scaricabile da kb.cert.org. Questa vulnerabilità è identificata come CVE-2002-1648. Risulta di facile utilizzo. L'attacco può essere lanciato dalla rete. L'utilizzo non richiede alcuna forma di autentificazione. Sono disponibili dettagli tecnici, ma nessun metodo di utilizzo.

Cercando inurl:compose.php è possibile trovare obiettivi vulnerabili con Google Hacking.

L'aggiornamento alla versione 1.2.3 elimina questa vulnerabilità.

La vulnerabilità è documentata anche nel database X-Force (7989), SecurityFocus (BID 3956†), OSVDB (18291†) e Vulnerability Center (SBV-10491†). If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Prodottoinformazioni

Genere

Nome

Versione

Licenza

CPE 2.3informazioni

CPE 2.2informazioni

CVSSv4informazioni

VulDB Vettore: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍

CVSSv3informazioni

VulDB Punteggio meta-base: 6.3
VulDB Punteggio meta temporaneo: 6.0

VulDB Punteggio di base: 6.3
VulDB Punteggio temporaneo: 6.0
VulDB Vettore: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍

CVSSv2informazioni

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VettoreComplessitàAutenticazioneRiservatezzaIntegritàDisponibilità
SbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare
SbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare
SbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare

VulDB Punteggio di base: 🔍
VulDB Punteggio temporaneo: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍

NVD Punteggio di base: 🔍

Sfruttamentoinformazioni

Classe: Cross site request forgery
CWE: CWE-352 / CWE-862 / CWE-863
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Fisico: No
Locale: No
Remoto: Si

Disponibilità: 🔍
Stato: Non definito
Google Hack: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Previsione dei prezzi: 🔍
Preventivo attuale: 🔍

0-DaySbloccareSbloccareSbloccareSbloccare
OggiSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare

Qualys ID: 🔍
Qualys Nome: 🔍

Intelligence sulle minacceinformazioni

Interesse: 🔍
Attori attivi: 🔍
Gruppi APT attivi: 🔍

Contromisureinformazioni

Raccomandazione: Aggiornamento
Stato: 🔍

Tempo 0 giorni: 🔍

Aggiornamento: SquirrelMail 1.2.3

Sequenza temporaleinformazioni

24/01/2002 🔍
24/01/2002 +0 giorni 🔍
31/12/2002 +341 giorni 🔍
31/12/2002 +0 giorni 🔍
28/03/2005 +818 giorni 🔍
27/02/2006 +336 giorni 🔍
04/08/2014 +3080 giorni 🔍
03/09/2025 +4048 giorni 🔍

Fontiinformazioni

Avis: kb.cert.org
Stato: Confermato

CVE: CVE-2002-1648 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2002-1648
GCVE (VulDB): GCVE-100-19293
CERT: 🔍
X-Force: 7989
SecurityFocus: 3956 - SquirrelMail Malicious HTML Formatted Email Vulnerability
OSVDB: 18291 - SquirrelMail compose.php IMG Parameter XSS
Vulnerability Center: 10491 - SquirrelMail CSRF via IMG URL with Modified send_to \x26 subject Parameters, Medium

Vedi anche: 🔍

Voceinformazioni

Data di creazione: 04/08/2014 11:38
Aggiornato: 03/09/2025 10:21
Cambiamenti: 04/08/2014 11:38 (62), 14/06/2019 17:42 (3), 18/11/2024 07:43 (17), 03/09/2025 10:21 (2)
Completa: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Discussione

Ancora nessun commento. Lingue: it + ro + en.

Effettua il login per commentare.

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!