GDM fino a 2.4.1.6 XDMCP keyname negazione del servizio

CVSS Punteggio meta temporaneoPrezzo attuale dell'exploit (≈)Punteggio di interesse CTI
5.1$0-$5k0.00

Riassuntoinformazioni

È stata individuata una vulnerabilità classificata come problematico in GDM fino a 2.4.1.6. Da questa vulnerabilità è interessato una funzione sconosciuta del componente XDMCP Handler. Attraverso l'influenza del parametro keyname di un input sconosciuto per mezzo di una vulerabilità di classe negazione del servizio. Questo punto di criticità è identificato come CVE-2003-0549. Nessun exploit disponibile. Si consiglia di aggiornare il componente interessato.

Dettagliinformazioni

È stata rilevata una vulnerabilità di livello problematico in GDM fino a 2.4.1.6. É interessato una funzione sconosciuta del componente XDMCP Handler. La manipolazione del parametro keyname di un input sconosciuto per mezzo di una vulerabilità di classe negazione del servizio. Gli effetti sono noti per la disponibilità.

La vulnerabilità è stata pubblicata in data 27/08/2003 (Website) (non definito). L'advisory è scaricabile da redhat.com. Questo punto di criticità è identificato come CVE-2003-0549. Lo sfruttamento è riconosciuto come facile. L'attacco può essere lanciato da remoto. Per l'uso non è richiesta un'autentificazione. Nessun metodo di utilizzo sui dettagli tecnici disponibili.

Per lo scanned Nessus, è disponibile un plugin, numero ID 14067 (Mandrake Linux Security Advisory : gdm (MDKSA-2003:085)), che può aiutare a determinare l'esistenza della criticità nel sistema analizzato.

L'aggiornamento alla versione 2.4.1.6 elimina questa vulnerabilità.

La vulnerabilità è documentata anche nel database X-Force (12973), Tenable (14067), SecurityFocus (BID 8470†) e Vulnerability Center (SBV-29302†). Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Prodottoinformazioni

Nome

Versione

CPE 2.3informazioni

CPE 2.2informazioni

CVSSv4informazioni

VulDB Vettore: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍

CVSSv3informazioni

VulDB Punteggio meta-base: 5.3
VulDB Punteggio meta temporaneo: 5.1

VulDB Punteggio di base: 5.3
VulDB Punteggio temporaneo: 5.1
VulDB Vettore: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍

CVSSv2informazioni

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VettoreComplessitàAutenticazioneRiservatezzaIntegritàDisponibilità
SbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare
SbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare
SbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare

VulDB Punteggio di base: 🔍
VulDB Punteggio temporaneo: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍

NVD Punteggio di base: 🔍

Sfruttamentoinformazioni

Classe: Negazione del servizio
CWE: CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Fisico: No
Locale: No
Remoto: Si

Disponibilità: 🔍
Stato: Non definito

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Previsione dei prezzi: 🔍
Preventivo attuale: 🔍

0-DaySbloccareSbloccareSbloccareSbloccare
OggiSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare

Nessus ID: 14067
Nessus Nome: Mandrake Linux Security Advisory : gdm (MDKSA-2003:085)
Nessus File: 🔍
Nessus Rischio: 🔍
Nessus Famiglia: 🔍

Intelligence sulle minacceinformazioni

Interesse: 🔍
Attori attivi: 🔍
Gruppi APT attivi: 🔍

Contromisureinformazioni

Raccomandazione: Aggiornamento
Stato: 🔍

Tempo 0 giorni: 🔍

Aggiornamento: GDM 2.4.1.6

Sequenza temporaleinformazioni

14/07/2003 🔍
21/08/2003 +37 giorni 🔍
21/08/2003 +0 giorni 🔍
27/08/2003 +6 giorni 🔍
27/08/2003 +0 giorni 🔍
20/01/2011 +2703 giorni 🔍
14/08/2014 +1302 giorni 🔍
29/06/2021 +2511 giorni 🔍

Fontiinformazioni

Avis: redhat.com
Stato: Non definito
Conferma: 🔍

CVE: CVE-2003-0549 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2003-0549
GCVE (VulDB): GCVE-100-20755

OVAL: 🔍

X-Force: 12973
SecurityFocus: 8470
Vulnerability Center: 29302 - GDM before 2.4.1.6 Remote DoS Vulnerability via a Short Authorization Key Name, Medium

Vedi anche: 🔍

Voceinformazioni

Data di creazione: 15/08/2014 00:25
Aggiornato: 29/06/2021 08:21
Cambiamenti: 15/08/2014 00:25 (55), 14/03/2017 08:01 (8), 29/06/2021 08:17 (4), 29/06/2021 08:21 (1)
Completa: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Discussione

Ancora nessun commento. Lingue: it + ro + en.

Effettua il login per commentare.

◂ PrecedenteVisione D'ensembleIl prossimo ▸

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!