Microsoft Windows 2000/Server 2003/XP Routing/Remote Access Service RPC Request buffer overflow

CVSS Punteggio meta temporaneoPrezzo attuale dell'exploit (≈)Punteggio di interesse CTI
6.8$0-$5k0.00

Riassuntoinformazioni

Un punto di criticita di livello critico è stato rilevato in Microsoft Windows 2000/Server 2003/XP. Riguarda una funzione sconosciuta del componente Routing/Remote Access Service. L’alterazione nell’ambito di RPC Request causa buffer overflow. Questa vulnerabilità è identificata come CVE-2006-2370. Inoltre, è presente un exploit disponibile. Il miglior modo suggerito per attenuare il problema è applicare le correzioni al componente problematico.

Dettagliinformazioni

In Microsoft Windows 2000/Server 2003/XP (Operating System) è stata rilevato un punto critico di livello critico. Interessato da questa vulnerabilità è una funzione sconosciuta del componente Routing/Remote Access Service. Attraverso l'influenza come parte di RPC Request conseguenza di una vulerabilità di classe buffer overflow. Questo ha effetti su riservatezza, integrità e disponibilità.

Data di scoperta del problema . La vulnerabilità è stata pubblicata in data 13/06/2006 da Peter Winter-Smith da Microsoft con identificazione MS06-025 con un bulletin (Technet) (confermato). L'advisory è scaricabile da microsoft.com. CVE-2006-2370 è identificato come punto debole. La vulnerabilità è relativamente apprezzata, anche se ha un'alta complessità. Nella rete si effettua l'attacco. Nessuna autentificazione è richiesta per l'uso. Non sono conosciuti dettagli tecnici ma un pubblico metodo di utilizzo è disponibile.

2 settimane dopo, è stato diffuso un exploit. L'exploit è scaricabile da securiteam.com. È stato dichiarato come altamente funzionale. Per almeno 13312 giorni, questa vulnerabilità è stata classificata come 0-day exploit. Un plugin è disponibile per lo scanner Nessus, numero ID 21696 (MS06-025: Vulnerability in Routing and Remote Access Could Allow Remote Code Execution (911280) (uncredentialed check)), che può aiutare a determinare l'esistenza della criticità nel sistema analizzato.

Applicando la patch MS06-025 è possibile eliminare il problema. Il bugfix è scaricabile da microsoft.com. Una possibile soluzione è stata pubblicata 2 mesi dopo la pubblicazione della vulnerabilità.

La vulnerabilità è documentata anche nel database X-Force (26812), Exploit-DB (1965), Tenable (21696), SecurityFocus (BID 18325†) e OSVDB (26437†). If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Prodottoinformazioni

Genere

Fornitore

Nome

Versione

Licenza

Supporto

  • end of life (old version)

Sito web

CPE 2.3informazioni

CPE 2.2informazioni

CVSSv4informazioni

VulDB Vettore: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍

CVSSv3informazioni

VulDB Punteggio meta-base: 7.3
VulDB Punteggio meta temporaneo: 6.8

VulDB Punteggio di base: 7.3
VulDB Punteggio temporaneo: 6.8
VulDB Vettore: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍

CVSSv2informazioni

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VettoreComplessitàAutenticazioneRiservatezzaIntegritàDisponibilità
SbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare
SbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare
SbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare

VulDB Punteggio di base: 🔍
VulDB Punteggio temporaneo: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍

NVD Punteggio di base: 🔍

Sfruttamentoinformazioni

Classe: Buffer overflow
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Fisico: No
Locale: No
Remoto: Si

Disponibilità: 🔍
Accesso: Pubblico
Stato: Altamente funzionale
Scaricare: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Previsione dei prezzi: 🔍
Preventivo attuale: 🔍

0-DaySbloccareSbloccareSbloccareSbloccare
OggiSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare

Nessus ID: 21696
Nessus Nome: MS06-025: Vulnerability in Routing and Remote Access Could Allow Remote Code Execution (911280) (uncredentialed check)
Nessus File: 🔍
Nessus Rischio: 🔍
Nessus Famiglia: 🔍
Nessus Context: 🔍

Saint ID: exploit_info/windows_rras
Saint Nome: Windows RRAS memory corruption vulnerability

Qualys ID: 🔍
Qualys Nome: 🔍

MetaSploit ID: ms06_025_rasmans_reg.rb
MetaSploit Nome: MS06-025 Microsoft RRAS Service RASMAN Registry Overflow
MetaSploit File: 🔍

Exploit-DB: 🔍

Intelligence sulle minacceinformazioni

Interesse: 🔍
Attori attivi: 🔍
Gruppi APT attivi: 🔍

Contromisureinformazioni

Raccomandazione: Patch
Stato: 🔍

Tempo di reazione: 🔍
Tempo 0 giorni: 🔍
Tempo di esposizione: 🔍
Tempo di ritardo sfruttamento: 🔍

Patch: MS06-025

Snort ID: 6584
Snort Messaggio: NETBIOS DCERPC NCACN-IP-TCP rras RasRpcSubmitRequest overflow attempt
Snort Modello: 🔍
TippingPoint: 🔍

McAfee IPS: 🔍
McAfee IPS Versione: 🔍

SourceFire IPS: 🔍
ISS Proventia IPS: 🔍
PaloAlto IPS: 🔍
Fortigate IPS: 🔍

Sequenza temporaleinformazioni

17/02/2000 🔍
15/05/2006 +2279 giorni 🔍
13/06/2006 +29 giorni 🔍
13/06/2006 +0 giorni 🔍
13/06/2006 +0 giorni 🔍
13/06/2006 +0 giorni 🔍
13/06/2006 +0 giorni 🔍
13/06/2006 +0 giorni 🔍
13/06/2006 +0 giorni 🔍
13/06/2006 +0 giorni 🔍
14/06/2006 +0 giorni 🔍
19/06/2006 +5 giorni 🔍
27/06/2006 +8 giorni 🔍
13/07/2006 +16 giorni 🔍
05/01/2025 +6751 giorni 🔍

Fontiinformazioni

Fornitore: microsoft.com
Prodotto: microsoft.com

Avis: MS06-025
Ricercatore: Peter Winter-Smith
Organizzazione: Microsoft
Stato: Confermato

CVE: CVE-2006-2370 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2006-2370
GCVE (VulDB): GCVE-100-2309

OVAL: 🔍

CERT: 🔍
X-Force: 26812 - Microsoft Windows RRAS buffer overflow, High Risk
SecurityFocus: 18325 - Microsoft Windows Routing and Remote Access Remote Code Execution Vulnerability
Secunia: 20630 - Microsoft Windows Routing and Remote Access Vulnerabilities, Moderately Critical
OSVDB: 26437 - Microsoft Windows RRAS RASMAN Remote Overflow
SecurityTracker: 1016285
Vulnerability Center: 11918 - [MS06-025] Microsoft Windows RRAS Code Execution via RPC Related Requests, Critical
Vupen: ADV-2006-2323

scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
Vedi anche: 🔍

Voceinformazioni

Data di creazione: 19/06/2006 16:26
Aggiornato: 05/01/2025 01:53
Cambiamenti: 19/06/2006 16:26 (127), 20/06/2019 17:18 (4), 05/01/2025 01:53 (17)
Completa: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Discussione

Ancora nessun commento. Lingue: it + ro + en.

Effettua il login per commentare.

◂ PrecedenteVisione D'ensembleIl prossimo ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!