Extended Interior Gateway Routing Protocol 1.2 Authentication Code negazione del servizio
| CVSS Punteggio meta temporaneo | Prezzo attuale dell'exploit (≈) | Punteggio di interesse CTI |
|---|---|---|
| 6.9 | $0-$5k | 0.00 |
Riassunto
Un punto di criticita di livello problematico è stato rilevato in Extended Interior Gateway Routing Protocol 1.2. Riguarda una funzione sconosciuta del componente Authentication Code. L’alterazione causa negazione del servizio. Questa vulnerabilità è identificata come CVE-2005-4437. Nessun exploit disponibile.
Dettagli
In Extended Interior Gateway Routing Protocol 1.2 stata rilevata una vulnerabilità di livello critico. Interessato da questa vulnerabilità è una funzione sconosciuta del componente Authentication Code. Mediante la manipolazione di un input sconosciuto conseguenza di una vulerabilità di classe negazione del servizio. Questo ha effetti su riservatezza, integrità e disponibilità.
Data di scoperta del problema 19/12/2005. La vulnerabilità è stata pubblicata in data 20/12/2005 da Andrew (Website) (confermato). L'advisory è scaricabile da vupen.com. CVE-2005-4437 è identificato come punto debole. L'utilità è conosciuta come semplice. Nella rete si effettua l'attacco. Nessuna autentificazione è richiesta per l'uso. Dettagli tecnici e metodo d'utilizzo , non sono a disposizione.
È stato dichiarato come prova di concetto. Per almeno 1 giorni, questa vulnerabilità è stata classificata come 0-day exploit.
Informazioni riguardo una possibile contromisura non sono al momento disponibili. Si suggerisce di sostituire il prodotto con uno equivalente.
La vulnerabilità è documentata anche nel database X-Force (23746), SecurityFocus (BID 15970†), OSVDB (22109†), SecurityTracker (ID 1015382†) e Vulnerability Center (SBV-10106†). If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Prodotto
Nome
Versione
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vettore: 🔍VulDB Affidabilità: 🔍
CVSSv3
VulDB Punteggio meta-base: 7.3VulDB Punteggio meta temporaneo: 6.9
VulDB Punteggio di base: 7.3
VulDB Punteggio temporaneo: 6.9
VulDB Vettore: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vettore | Complessità | Autenticazione | Riservatezza | Integrità | Disponibilità |
|---|---|---|---|---|---|
| Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare |
| Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare |
| Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare |
VulDB Punteggio di base: 🔍
VulDB Punteggio temporaneo: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍
NVD Punteggio di base: 🔍
Sfruttamento
Classe: Negazione del servizioCWE: CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Fisico: No
Locale: No
Remoto: Si
Disponibilità: 🔍
Stato: Prova di concetto
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Previsione dei prezzi: 🔍
Preventivo attuale: 🔍
| 0-Day | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare |
|---|---|---|---|---|
| Oggi | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare |
Intelligence sulle minacce
Interesse: 🔍Attori attivi: 🔍
Gruppi APT attivi: 🔍
Contromisure
Raccomandazione: nessuna contromisura conosciutaStato: 🔍
Tempo 0 giorni: 🔍
Sequenza temporale
19/12/2005 🔍19/12/2005 🔍
20/12/2005 🔍
20/12/2005 🔍
20/12/2005 🔍
21/12/2005 🔍
03/01/2006 🔍
12/03/2015 🔍
13/06/2019 🔍
Fonti
Avis: vupen.com⛔Ricercatore: Andrew
Stato: Confermato
CVE: CVE-2005-4437 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2005-4437
GCVE (VulDB): GCVE-100-27677
OVAL: 🔍
X-Force: 23746
SecurityFocus: 15970 - Cisco EIGRP Protocol HELLO Packet Replay Vulnerability
OSVDB: 22109 - RETIRED:2005-4437 - Cisco - EIGRP - Protocol HELLO Packet Replay Issue
SecurityTracker: 1015382
Vulnerability Center: 10106 - [cisco-response-20051220-eigrp] Cisco IOS EIGRP Sniffing \x26 Replaying Messages \x26 DoS via Error in Che, Medium
Vupen: ADV-2005-3008
Vedi anche: 🔍
Voce
Data di creazione: 12/03/2015 11:11Aggiornato: 13/06/2019 09:06
Cambiamenti: 12/03/2015 11:11 (64), 13/06/2019 09:06 (3)
Completa: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Ancora nessun commento. Lingue: it + ro + en.
Effettua il login per commentare.