Extended Interior Gateway Routing Protocol 1.2 Authentication Code déni de service
| CVSS Score méta-temporaire | Prix actuel de l'exploit (≈) | Score d'intérêt CTI |
|---|---|---|
| 6.9 | $0-$5k | 0.00 |
Résumé
Une vulnérabilité classée problématique a été trouvée dans Extended Interior Gateway Routing Protocol 1.2. Affecté est une fonction inconnue du composant Authentication Code. L’exploitation entraîne déni de service. Cette vulnérabilité est identifiée comme CVE-2005-4437. Aucun exploit n'est disponible.
Détails
Une vulnérabilité a été trouvé dans Extended Interior Gateway Routing Protocol 1.2 et classée critique. Affecté par cette vulnérabilité est une fonction inconnue du composant Authentication Code. A cause de la manipulation avec une valeur d'entrée inconnue mène à une vulnérabilité de classe déni de service.
Le bug a été découvert sur 19/12/2005. La vulnerabilité a été publié en 20/12/2005 par Andrew (Website) (confirmé). La notice d'information est disponible en téléchargement sur vupen.com Cette vulnérabilité a été nommée CVE-2005-4437. Elle est facile à utiliser. L'attaque peut être lancée à distance. Aucune forme d'authentification est requise pour l'exploitation. Les détails techniques sont inconnus et un exploit n'est pas disponible pour le public.
Il est déclaré comme preuve de concept. Cette vulnérabilité a été classée comme 0-day non publique pendant au moins 1 jours.
Il n'y a aucune information à propos de possibles contremesures connues. Il est suggéré de remplacer l'object infecté par un produit alternatif.
La vulnérabilité est aussi documentée dans les base de données X-Force (23746), SecurityFocus (BID 15970†), OSVDB (22109†), SecurityTracker (ID 1015382†) et Vulnerability Center (SBV-10106†). If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produit
Nom
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vecteur: 🔍VulDB Fiabilité: 🔍
CVSSv3
VulDB Score méta-base: 7.3VulDB Score méta-temporaire: 6.9
VulDB Note de base: 7.3
VulDB Note temporaire: 6.9
VulDB Vecteur: 🔍
VulDB Fiabilité: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vecteur | Complexité | Authentification | Confidentialité | Intégrité | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
| Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
| Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
VulDB Note de base: 🔍
VulDB Note temporaire: 🔍
VulDB Fiabilité: 🔍
NVD Note de base: 🔍
Exploitation
Classe: Déni de serviceCWE: CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physique: Non
Local: Non
Remote: Oui
Disponibilité: 🔍
Statut: Preuve de concept
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Prédiction de prix: 🔍
Estimation actuelle des prix: 🔍
| 0-Day | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
|---|---|---|---|---|
| Aujourd'hui | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
Renseignements sur les menaces
Intérêt: 🔍Acteurs actifs: 🔍
Groupes APT actifs: 🔍
Contre-mesures
Recommandé: aucune mesure d'atténuation connueStatut: 🔍
Heure 0 jour: 🔍
Chronologie
19/12/2005 🔍19/12/2005 🔍
20/12/2005 🔍
20/12/2005 🔍
20/12/2005 🔍
21/12/2005 🔍
03/01/2006 🔍
12/03/2015 🔍
13/06/2019 🔍
Sources
Bulletin: vupen.com⛔Chercheur: Andrew
Statut: Confirmé
CVE: CVE-2005-4437 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2005-4437
GCVE (VulDB): GCVE-100-27677
OVAL: 🔍
X-Force: 23746
SecurityFocus: 15970 - Cisco EIGRP Protocol HELLO Packet Replay Vulnerability
OSVDB: 22109 - RETIRED:2005-4437 - Cisco - EIGRP - Protocol HELLO Packet Replay Issue
SecurityTracker: 1015382
Vulnerability Center: 10106 - [cisco-response-20051220-eigrp] Cisco IOS EIGRP Sniffing \x26 Replaying Messages \x26 DoS via Error in Che, Medium
Vupen: ADV-2005-3008
Voir aussi: 🔍
Entrée
Créé: 12/03/2015 11:11Mise à jour: 13/06/2019 09:06
Changements: 12/03/2015 11:11 (64), 13/06/2019 09:06 (3)
Complet: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Aucun commentaire pour l'instant. Langues: fr + it + en.
Veuillez vous connecter pour commenter.