| CVSS Punteggio meta temporaneo | Prezzo attuale dell'exploit (≈) | Punteggio di interesse CTI |
|---|---|---|
| 9.4 | $0-$5k | 0.00 |
Riassunto
Un punto di criticita di livello estremamente critico è stato rilevato in Atmail. Riguarda una funzione sconosciuta. L’alterazione causa Esecuzione di codice remoto. CVE-2013-5034 è identificato come punto debole. Nessun exploit disponibile. Si suggerisce di aggiornare il componente vulnerabile.
Dettagli
In Atmail stata rilevata una vulnerabilità di livello estremamente critico. Interessato da questa vulnerabilità è una funzione sconosciuta. Per causa della manipolazione di un input sconosciuto conseguenza di una vulerabilità di classe esecuzione di codice remoto. Questo ha effetti su riservatezza, integrità e disponibilità.
La vulnerabilità è stata pubblicata in data 12/01/2014 (Website) (non definito). L'advisory è scaricabile da blog.atmail.com. CVE-2013-5034 è identificato come punto debole. Risulta di facile utilizzo. L'attacco può essere lanciato dalla rete. Nessuna autentificazione è richiesta per l'uso. Dettagli tecnici e metodo d'utilizzo , non sono a disposizione.
Un plugin è disponibile per lo scanner Nessus, numero ID 73623 (Atmail Webmail 6.x < 6.6.4 / 7.x < 7.1.2 Multiple Vulnerabilities), che può aiutare a determinare l'esistenza della criticità nel sistema analizzato.
L'aggiornamento alla versione 6.3.6 elimina questa vulnerabilità.
La vulnerabilità è documentata anche nel database X-Force (90254), Tenable (73623), SecurityFocus (BID 64798†) e Vulnerability Center (SBV-44699†). If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Prodotto
Nome
Versione
- 6.3.0
- 6.3.1
- 6.3.2
- 6.3.3
- 6.3.4
- 6.3.5
- 6.3.6
- 6.4.0
- 6.4.1
- 6.4.2
- 6.5.0
- 6.6.0
- 6.6.1
- 6.6.2
- 6.6.3
- 6.20.4
- 6.20.5
- 6.20.6
- 6.20.7
- 6.20.8
- 6.20.10
- 6.20.11
- 6.20.12
- 6.20.13
- 7.1.0
- 7.1.1
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vettore: 🔍VulDB Affidabilità: 🔍
CVSSv3
VulDB Punteggio meta-base: 9.8VulDB Punteggio meta temporaneo: 9.4
VulDB Punteggio di base: 9.8
VulDB Punteggio temporaneo: 9.4
VulDB Vettore: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vettore | Complessità | Autenticazione | Riservatezza | Integrità | Disponibilità |
|---|---|---|---|---|---|
| Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare |
| Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare |
| Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare |
VulDB Punteggio di base: 🔍
VulDB Punteggio temporaneo: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍
NVD Punteggio di base: 🔍
Sfruttamento
Classe: Esecuzione di codice remotoCWE: Sconosciuto
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Fisico: No
Locale: No
Remoto: Si
Disponibilità: 🔍
Stato: Non definito
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Previsione dei prezzi: 🔍
Preventivo attuale: 🔍
| 0-Day | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare |
|---|---|---|---|---|
| Oggi | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare |
Nessus ID: 73623
Nessus Nome: Atmail Webmail 6.x < 6.6.4 / 7.x < 7.1.2 Multiple Vulnerabilities
Nessus File: 🔍
Nessus Rischio: 🔍
Nessus Famiglia: 🔍
Intelligence sulle minacce
Interesse: 🔍Attori attivi: 🔍
Gruppi APT attivi: 🔍
Contromisure
Raccomandazione: AggiornamentoStato: 🔍
Tempo 0 giorni: 🔍
Aggiornamento: Atmail 6.3.6
Sequenza temporale
31/07/2013 🔍11/08/2013 🔍
12/01/2014 🔍
12/01/2014 🔍
13/01/2014 🔍
29/05/2014 🔍
24/03/2015 🔍
31/01/2022 🔍
Fonti
Avis: blog.atmail.comStato: Non definito
Conferma: 🔍
CVE: CVE-2013-5034 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2013-5034
GCVE (VulDB): GCVE-100-66053
X-Force: 90254
SecurityFocus: 64798 - Atmail CVE-2013-5034 Unspecified Security Vulnerability
Vulnerability Center: 44699 - Atmail Webmail Server 6 before 6.6.4, 7 before 7.1.2 Unspecified Remote Vulnerability - CVE-2013-5034, Critical
Vedi anche: 🔍
Voce
Data di creazione: 24/03/2015 15:54Aggiornato: 31/01/2022 08:21
Cambiamenti: 24/03/2015 15:54 (53), 29/05/2017 09:02 (7), 31/01/2022 08:21 (3)
Completa: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Ancora nessun commento. Lingue: it + ro + en.
Effettua il login per commentare.