| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 9.4 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In Atmail wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als sehr kritisch eingestuft. Es geht dabei um eine nicht klar definierte Funktion. Mit der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Remote Code Execution-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2013-5034 vorgenommen. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Die Aktualisierung der betroffenen Komponente wird empfohlen.
Details
Eine Schwachstelle wurde in Atmail entdeckt. Sie wurde als sehr kritisch eingestuft. Betroffen davon ist ein unbekannter Codeteil. Durch das Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Remote Code Execution-Schwachstelle ausgenutzt werden. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Unspecified vulnerability in Atmail before 6.6.4, and 7.x before 7.1.2, has unknown impact and attack vectors, a different vulnerability than CVE-2013-5031, CVE-2013-5032, and CVE-2013-5033.Die Schwachstelle wurde am 12.01.2014 (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter blog.atmail.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 31.07.2013 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2013-5034 gehandelt. Sie gilt als leicht ausnutzbar. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 31.01.2022).
Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde ein Plugin mit der ID 73623 (Atmail Webmail 6.x < 6.6.4 / 7.x < 7.1.2 Multiple Vulnerabilities) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family CGI abuses zugeordnet.
Ein Aktualisieren auf die Version 6.3.6 vermag dieses Problem zu lösen.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (90254), Tenable (73623), SecurityFocus (BID 64798†) und Vulnerability Center (SBV-44699†) dokumentiert. Die Schwachstellen VDB-66055, VDB-66054, VDB-66052 und VDB-66051 sind ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Name
Version
- 6.3.0
- 6.3.1
- 6.3.2
- 6.3.3
- 6.3.4
- 6.3.5
- 6.3.6
- 6.4.0
- 6.4.1
- 6.4.2
- 6.5.0
- 6.6.0
- 6.6.1
- 6.6.2
- 6.6.3
- 6.20.4
- 6.20.5
- 6.20.6
- 6.20.7
- 6.20.8
- 6.20.10
- 6.20.11
- 6.20.12
- 6.20.13
- 7.1.0
- 7.1.1
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 9.8VulDB Meta Temp Score: 9.4
VulDB Base Score: 9.8
VulDB Temp Score: 9.4
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Remote Code ExecutionCWE: Unbekannt
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Nessus ID: 73623
Nessus Name: Atmail Webmail 6.x < 6.6.4 / 7.x < 7.1.2 Multiple Vulnerabilities
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Upgrade: Atmail 6.3.6
Timeline
31.07.2013 🔍11.08.2013 🔍
12.01.2014 🔍
12.01.2014 🔍
13.01.2014 🔍
29.05.2014 🔍
24.03.2015 🔍
31.01.2022 🔍
Quellen
Advisory: blog.atmail.comStatus: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍
CVE: CVE-2013-5034 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2013-5034
GCVE (VulDB): GCVE-100-66053
X-Force: 90254
SecurityFocus: 64798 - Atmail CVE-2013-5034 Unspecified Security Vulnerability
Vulnerability Center: 44699 - Atmail Webmail Server 6 before 6.6.4, 7 before 7.1.2 Unspecified Remote Vulnerability - CVE-2013-5034, Critical
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 24.03.2015 15:54Aktualisierung: 31.01.2022 08:21
Anpassungen: 24.03.2015 15:54 (53), 29.05.2017 09:02 (7), 31.01.2022 08:21 (3)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216:05A:103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.