VDB-9835 · OSVDB 95364 · GCVE-100-9835

FFmpeg fino a 1.2 libavcodec/rv10.c rv20_decode_picture_header negazione del servizio

CVSS Punteggio meta temporaneoPrezzo attuale dell'exploit (≈)Punteggio di interesse CTI
7.2$0-$5k0.00

Riassuntoinformazioni

È stata individuata una vulnerabilità classificata come problematico in FFmpeg fino a 1.2. Da questa vulnerabilità è interessato la funzione rv20_decode_picture_header del file libavcodec/rv10.c. Attraverso l'influenza di un input sconosciuto per mezzo di una vulerabilità di classe negazione del servizio. Nessun exploit disponibile. Si consiglia di applicare una patch per risolvere questo problema.

Dettagliinformazioni

Un punto di criticita di livello critico è stato rilevato in FFmpeg fino a 1.2 (Multimedia Processing Software). É interessato la funzione rv20_decode_picture_header del file libavcodec/rv10.c. La manipolazione di un input sconosciuto per mezzo di una vulerabilità di classe negazione del servizio. Gli effetti sono noti per la disponibilità.

La vulnerabilità è stata pubblicata in data 17/04/2013 da Mateusz Jurczyk e Gynvael Coldwind da Google Security Team con identificazione rv10: check that extradata is large enough con un git commit (GIT Repository) (confermato). L'advisory è scaricabile da git.videolan.org. La pubblicazione è stata coordinata con la ditta produttrice. L'attacco può essere lanciato da remoto. Per l'uso non è richiesta un'autentificazione. Nessun metodo di utilizzo sui dettagli tecnici disponibili.

L'aggiornamento alla versione 9.5 elimina questa vulnerabilità. Applicando a patch è possibile eliminare il problema. Il bugfix è scaricabile da git.videolan.org. Il miglior modo suggerito per attenuare il problema è applicare le correzioni al componente problematico. Una possibile soluzione è stata pubblicata immediatamente dopo la pubblicazione della vulnerabilità.

La vulnerabilità è documentata anche nei database OSVDB (95364†). Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Prodottoinformazioni

Genere

Nome

Versione

Licenza

Sito web

CPE 2.3informazioni

CPE 2.2informazioni

CVSSv4informazioni

VulDB Vettore: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍

CVSSv3informazioni

VulDB Punteggio meta-base: 7.5
VulDB Punteggio meta temporaneo: 7.2

VulDB Punteggio di base: 7.5
VulDB Punteggio temporaneo: 7.2
VulDB Vettore: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍

CVSSv2informazioni

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VettoreComplessitàAutenticazioneRiservatezzaIntegritàDisponibilità
SbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare
SbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare
SbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare

VulDB Punteggio di base: 🔍
VulDB Punteggio temporaneo: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍

Sfruttamentoinformazioni

Classe: Negazione del servizio
CWE: CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Fisico: No
Locale: No
Remoto: Si

Disponibilità: 🔍
Stato: Non definito
Previsione dei prezzi: 🔍
Preventivo attuale: 🔍

0-DaySbloccareSbloccareSbloccareSbloccare
OggiSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare

Intelligence sulle minacceinformazioni

Interesse: 🔍
Attori attivi: 🔍
Gruppi APT attivi: 🔍

Contromisureinformazioni

Raccomandazione: Patch
Stato: 🔍

Tempo di reazione: 🔍
Tempo 0 giorni: 🔍
Tempo di esposizione: 🔍

Aggiornamento: FFmpeg 9.5
Patch: git.videolan.org

Sequenza temporaleinformazioni

17/04/2013 🔍
17/04/2013 +0 giorni 🔍
06/08/2013 +111 giorni 🔍
08/05/2018 +1736 giorni 🔍

Fontiinformazioni

Prodotto: ffmpeg.org

Avis: rv10: check that extradata is large enough
Ricercatore: Mateusz Jurczyk, Gynvael Coldwind
Organizzazione: Google Security Team
Stato: Confermato
Coordinato: 🔍

GCVE (VulDB): GCVE-100-9835
OSVDB: 95364

Vedi anche: 🔍

Voceinformazioni

Data di creazione: 06/08/2013 11:07
Aggiornato: 08/05/2018 08:59
Cambiamenti: 06/08/2013 11:07 (49), 08/05/2018 08:59 (2)
Completa: 🔍
Committer: olku
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Discussione

Ancora nessun commento. Lingue: it + ro + en.

Effettua il login per commentare.

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!