Nagios Core 3.4.3 history.cgi process_cgivars host_name/scv_description メモリ破損
| CVSS 一時的なメタスコア | 現在のエクスプロイト価格 (≈) | CTI注目指数 |
|---|---|---|
| 6.5 | $0-$5k | 0.00 |
要約
脆弱性が Nagios Core 3.4.3 内に見つかりました。この脆弱性は 問題がある として分類されました。 影響を受けるのは、ファイル【history.cgi】に含まれる関数【process_cgivars】です。 この 引数host_name/scv_descriptionの操作は、 メモリ破損を引き起こします。 この脆弱性は CVE-2012-6096 として知られています。 さらに、入手できるエクスプロイトツールが存在します。 影響を受けているコンポーネントのアップグレードを推奨します。
詳細
脆弱性が Nagios Core 3.4.3 内に見つかりました。この脆弱性は 問題がある として分類されました。 影響を受けるのは、ファイル【history.cgi】に含まれる関数【process_cgivars】です。 この 引数host_name/scv_descriptionの操作は、 メモリ破損を引き起こします。 CWEを使用して問題を宣言すると、CWE-119 につながります。 この脆弱性は公開されました 2012年12月09日 によりtemp66 として1076350 としてMailinglist Post (Full-Disclosure)。 アドバイザリはseclists.orgから入手可能です。 ベンダーとの調整なしに公開されました。
この脆弱性は CVE-2012-6096 として知られています。 CVEの割り当ては 2012年12月06日 に行われました。 技術的詳細情報が入手可能です。 この脆弱性の普及度は平均未満です。 さらに、入手できるエクスプロイトツールが存在します。 このエクスプロイトは一般に公開されており、利用される恐れがあります。 エクスプロイトツールの現在の価格はおそらく米ドルで約$0-$5kです。
高度に機能的 であると宣言されています。 エクスプロイトはpastebin.comでダウンロードできます。 0dayとして、推定される闇市場取引価格はおよそ $0-$5k でした。 脆弱性スキャナーNessusはID【75020 (openSUSE Security Update : icinga (openSUSE-SU-2013:0169-1))】のプラグインを提供しています。ターゲット環境における不具合の有無を判定するのに役立ちます。 SuSE Local Security Checks ファミリーに分類されています。 これにはポート 0 が利用されます。 商用脆弱性スキャナーQualysではプラグイン【 175245 (Debian Security Update for Nagios3 (DSA-2616)) 】を使用してこの問題をテストできます。
この問題は、3.4.4へのアップグレードによって解決可能です。 影響を受けているコンポーネントのアップグレードを推奨します。 考えられる回避策が、2 月として脆弱性の公開後公表されました 。
この脆弱性は他の脆弱性データベースにも文書化されています: SecurityFocus (BID 56879), X-Force (80618), Secunia (SA51537), Vulnerability Center (SBV-38162) , Tenable (75020).
製品
タイプ
ベンダー
名前
バージョン
ライセンス
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB ベクトル: 🔍VulDB 信頼性: 🔍
CVSSv3
VulDB ベースメタスコア: 7.0VulDB 一時的なメタスコア: 6.5
VulDB ベーススコア: 7.0
VulDB 一時的なスコア: 6.5
VulDB ベクトル: 🔍
VulDB 信頼性: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| ベクトル | 複雑さ | 認証 | 機密性 | 完全性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
VulDB ベーススコア: 🔍
VulDB 一時的なスコア: 🔍
VulDB 信頼性: 🔍
NVD ベーススコア: 🔍
悪用
クラス: メモリ破損CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
物理的: 部分的
ローカル: はい
リモート: はい
可用性: 🔍
アクセス: パブリック
ステータス: 高度に機能的
著者: blasty
ダウンロード: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
価格予測: 🔍
現在の価格評価: 🔍
| 0-Day | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
|---|---|---|---|---|
| 本日 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
Nessus ID: 75020
Nessus 名前: openSUSE Security Update : icinga (openSUSE-SU-2013:0169-1)
Nessus ファイル: 🔍
Nessus リスク: 🔍
Nessus ファミリー: 🔍
Nessus Port: 🔍
OpenVAS ID: 892616
OpenVAS 名前: Debian Security Advisory DSA 2616-1 (nagios3 - buffer overflow in CGI scripts
OpenVAS ファイル: 🔍
OpenVAS ファミリー: 🔍
Saint ID: exploit_info/nagios3_history_cgi_cmd_injection
Saint 名前: Nagios 3 history.cgi Command Injection
Qualys ID: 🔍
Qualys 名前: 🔍
MetaSploit ID: nagios3_history_cgi.rb
MetaSploit 名前: Nagios3 history.cgi Host Command Execution
MetaSploit ファイル: 🔍
Exploit-DB: 🔍
脅威インテリジェンス
関心: 🔍アクティブアクター: 🔍
アクティブなAPTグループ: 🔍
対策
推奨: アップグレードステータス: 🔍
リアクション時間: 🔍
0day日時: 🔍
暴露時間: 🔍
エクスプロイト遅延時間: 🔍
アップグレード: Core 3.4.4
ISS Proventia IPS: 🔍
PaloAlto IPS: 🔍
Fortigate IPS: 🔍
タイムライン
2012年12月06日 🔍2012年12月09日 🔍
2012年12月09日 🔍
2012年12月09日 🔍
2012年12月10日 🔍
2012年12月13日 🔍
2012年12月19日 🔍
2013年01月12日 🔍
2013年01月13日 🔍
2013年01月14日 🔍
2013年01月22日 🔍
2013年01月24日 🔍
2014年06月13日 🔍
2024年12月29日 🔍
ソース
勧告: 1076350調査者: temp66
ステータス: 確認済み
確認: 🔍
CVE: CVE-2012-6096 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2012-6096
GCVE (VulDB): GCVE-100-7109
OVAL: 🔍
X-Force: 80618 - Nagios Core history.cgi buffer overflow, High Risk
SecurityFocus: 56879
Secunia: 51537 - Nagios history.cgi "get_history()" Buffer Overflow Vulnerability, Highly Critical
OSVDB: 88322
Vulnerability Center: 38162 - Nagios Core Before 3.4.4 and Icinga 1.6.x, 1.7.x and 1.8.x Remote Code Execution Vulnerability, High
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
関連情報: 🔍
エントリ
作成済み: 2012年12月13日 10:15更新済み: 2024年12月29日 00:28
変更: 2012年12月13日 10:15 (60), 2017年04月24日 09:50 (47), 2021年04月20日 08:25 (3), 2024年10月27日 13:25 (14), 2024年12月29日 00:28 (2)
完了: 🔍
コミッター: olku
Cache ID: 216:839:103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
コメントはまだありません。 言語: ja + en.
コメントするにはログインしてください。