| CVSS Meta Pontuação Temporária | Preço atual do exploit (≈) | Nota de Interesse CTI |
|---|---|---|
| 7.1 | $0-$5k | 0.00 |
Sumário
Foi detectada uma vulnerabilidade classificada como problemático em Procmail 3.20. A função afetada é desconhecida do componente Signal Handler. O tratamento leva a Elevação de Privilégios. Esta vulnerabilidade está registrada como CVE-2001-0905. Nenhum exploit está disponível. É recomendado atualizar o componente afetado.
Detalhes
Foi detectada uma vulnerabilidade classificada como problemático em Procmail 3.20. A função afetada é desconhecida do componente Signal Handler. O tratamento leva a Elevação de Privilégios. Declarar o problema usando CWE resulta em CWE-269. O problema foi divulgado 18/10/2001 com Red Hat (Site). O boletim está compartilhado para download em debian.org.
Esta vulnerabilidade está registrada como CVE-2001-0905. Detalhes técnicos não estão disponíveis. Esta vulnerabilidade tem popularidade abaixo da média. Nenhum exploit está disponível. Neste momento, o preço atual de um exploit pode ser cerca de USD $0-$5k agora. O projeto MITRE ATT&CK identifica a técnica de ataque como T1068.
Está declarado como não definido. Como 0-day, o preço estimado no mercado negro era cerca de $0-$5k. O plugin de ID 13898 é fornecido pelo scanner de vulnerabilidades Nessus. Foi atribuído à família Mandriva Local Security Checks. O plugin está sendo executado no contexto do tipo l. Está se baseando na porta 0.
A atualização para a versão 3.21 pode solucionar este problema. É recomendado atualizar o componente afetado. Uma possível contramedida foi publicada 2 meses após a divulgação da vulnerabilidade.
Esta vulnerabilidade também foi registrada em outros bancos de dados de vulnerabilidades: SecurityFocus (BID 3071), X-Force (6872) e Tenable (13898).
Produto
Tipo
Nome
Versão
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vetor: 🔍VulDB Fiabilidade: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Pontuação Base: 7.4VulDB Meta Pontuação Temporária: 7.1
VulDB Pontuação Base: 7.4
VulDB Pontuação Temporária: 7.1
VulDB Vetor: 🔍
VulDB Fiabilidade: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vector | Complexidade | Autenticação | Confidencialidade | Integridade | Disponibilidade |
|---|---|---|---|---|---|
| Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear |
| Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear |
| Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear |
VulDB Pontuação Base: 🔍
VulDB Pontuação Temporária: 🔍
VulDB Fiabilidade: 🔍
NVD Pontuação Base: 🔍
Exploração
Classe: Elevação de PrivilégiosCWE: CWE-269 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Físico: Parcial
Local: Sim
Remoto: Não
Disponibilidade: 🔍
Estado: Não definido
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Tendência de preços: 🔍
Estimativa de preço atual: 🔍
| 0-Day | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear |
|---|---|---|---|---|
| Hoje | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear |
Nessus ID: 13898
Nessus Nome: Mandrake Linux Security Advisory : procmail (MDKSA-2001:085)
Nessus Ficheiro: 🔍
Nessus Risco: 🔍
Nessus Família: 🔍
Nessus Context: 🔍
Nessus Port: 🔍
OpenVAS ID: 53573
OpenVAS Nome: Debian Security Advisory DSA 083-1 (procmail)
OpenVAS Ficheiro: 🔍
OpenVAS Família: 🔍
Inteligência de ameaças
Interesse: 🔍Atores ativos: 🔍
Grupos APT ativos: 🔍
Contramedidas
Recomendação: AtualizaçãoEstado: 🔍
Tempo de resposta: 🔍
Tempo 0-dia: 🔍
Tempo de exposição: 🔍
Atualização: Procmail 3.21
Linha do tempo
18/07/2001 🔍18/10/2001 🔍
18/10/2001 🔍
20/11/2001 🔍
31/07/2004 🔍
09/07/2014 🔍
22/04/2019 🔍
Fontes
Aconselhamento: debian.orgEmpresa: Red Hat
Estado: Não definido
CVE: CVE-2001-0905 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2001-0905
GCVE (VulDB): GCVE-100-17557
X-Force: 6872
SecurityFocus: 3071 - Procmail Unsafe Signal Handling Race Condition Vulnerability
Entrada
Criado: 09/07/2014 22h36Atualizado: 22/04/2019 22h21
Ajustamentos: 09/07/2014 22h36 (67), 22/04/2019 22h21 (1)
Completo: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Ainda sem comentários. Idiomas: pt + es + en.
Por favor, inicie sessão para comentar.