| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 7.1 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine problematische Schwachstelle wurde in Procmail 3.20 entdeckt. Betroffen davon ist ein unbekannter Prozess der Komponente Signal Handler. Mit der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2001-0905 gelistet. Es existiert kein Exploit. Ein Upgrade der betroffenen Komponente wird empfohlen.
Details
In Procmail 3.20 (Mail Server Software) wurde eine kritische Schwachstelle ausgemacht. Betroffen ist eine unbekannte Verarbeitung der Komponente Signal Handler. Dank Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-269. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Race condition in signal handling of procmail 3.20 and earlier, when running setuid, allows local users to cause a denial of service or gain root privileges by sending a signal while a signal handling routine is already running.Die Schwachstelle wurde am 18.10.2001 von Red Hat (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter debian.org. Die Verwundbarkeit wird als CVE-2001-0905 geführt. Sie gilt als schwierig ausnutzbar. Der Angriff muss lokal angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1068 aus.
Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 31.07.2004 ein Plugin mit der ID 13898 (Mandrake Linux Security Advisory : procmail (MDKSA-2001:085)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family Mandriva Local Security Checks zugeordnet und im Kontext l ausgeführt.
Ein Aktualisieren auf die Version 3.21 vermag dieses Problem zu lösen. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah 2 Monate nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Die Entwickler haben demnach eher langsam gehandelt.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (6872), Tenable (13898) und SecurityFocus (BID 3071†) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 7.4VulDB Meta Temp Score: 7.1
VulDB Base Score: 7.4
VulDB Temp Score: 7.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Erweiterte RechteCWE: CWE-269 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Nessus ID: 13898
Nessus Name: Mandrake Linux Security Advisory : procmail (MDKSA-2001:085)
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Context: 🔍
Nessus Port: 🔍
OpenVAS ID: 53573
OpenVAS Name: Debian Security Advisory DSA 083-1 (procmail)
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍
Upgrade: Procmail 3.21
Timeline
18.07.2001 🔍18.10.2001 🔍
18.10.2001 🔍
20.11.2001 🔍
31.07.2004 🔍
09.07.2014 🔍
22.04.2019 🔍
Quellen
Advisory: debian.orgFirma: Red Hat
Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2001-0905 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2001-0905
GCVE (VulDB): GCVE-100-17557
X-Force: 6872
SecurityFocus: 3071 - Procmail Unsafe Signal Handling Race Condition Vulnerability
Eintrag
Erstellt: 09.07.2014 22:36Aktualisierung: 22.04.2019 22:21
Anpassungen: 09.07.2014 22:36 (67), 22.04.2019 22:21 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.