| CVSS Meta Pontuação Temporária | Preço atual do exploit (≈) | Nota de Interesse CTI |
|---|---|---|
| 6.3 | $0-$5k | 0.00 |
Sumário
Detectou-se uma vulnerabilidade classificada como problemático em Drumster BlogMe 3.0. O elemento afetado é uma função não identificada no arquivo comments.asp. O tratamento leva a Script de Site Cruzado. Esta vulnerabilidade é identificada como CVE-2006-5975. O ataque pode ser levado a cabo através da rede. Além disso, um exploit está disponível.
Detalhes
Detectou-se uma vulnerabilidade classificada como problemático em Drumster BlogMe 3.0. O elemento afetado é uma função não identificada no arquivo comments.asp. O tratamento leva a Script de Site Cruzado. Usar a CWE para declarar o problema leva à CWE-80. O problema foi divulgado 20/11/2006 (Site). O comunicado foi disponibilizado para download em securityfocus.com.
Esta vulnerabilidade é identificada como CVE-2006-5975. A atribuição do identificador CVE aconteceu em 20/11/2006. O ataque pode ser levado a cabo através da rede. Há detalhes técnicos disponíveis. Esta vulnerabilidade apresenta popularidade inferior à média. Além disso, um exploit está disponível. O exploit foi exposto ao público e pode ser aproveitado. No momento, o preço atual de um exploit pode estar em torno de USD $0-$5k atualmente. O projeto MITRE ATT&CK identifica a técnica de ataque como T1059.007.
Está declarado como altamente funcional. A exploração é partilhada para download em exploit-db.com. A vulnerabilidade foi tratada como uma exploração não pública de dia zero durante pelo menos 6 dias. Como 0-day, o valor estimado no submundo era aproximadamente $0-$5k.
Outros bancos de dados de vulnerabilidades também documentam esta vulnerabilidade: SecurityFocus (BID 21071), X-Force (30286) e Secunia (SA22902).
Produto
Tipo
Fabricante
Nome
Versão
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vetor: 🔍VulDB Fiabilidade: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Pontuação Base: 6.3VulDB Meta Pontuação Temporária: 6.3
VulDB Pontuação Base: 6.3
VulDB Pontuação Temporária: 6.3
VulDB Vetor: 🔍
VulDB Fiabilidade: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vector | Complexidade | Autenticação | Confidencialidade | Integridade | Disponibilidade |
|---|---|---|---|---|---|
| Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear |
| Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear |
| Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear |
VulDB Pontuação Base: 🔍
VulDB Pontuação Temporária: 🔍
VulDB Fiabilidade: 🔍
NVD Pontuação Base: 🔍
Exploração
Classe: Script de Site CruzadoCWE: CWE-80 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Físico: Não
Local: Não
Remoto: Sim
Disponibilidade: 🔍
Acesso: Público
Estado: Altamente funcional
Autor: Security Access Point
Descarregar: 🔍
Google Hack: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Tendência de preços: 🔍
Estimativa de preço atual: 🔍
| 0-Day | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear |
|---|---|---|---|---|
| Hoje | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear |
Exploit-DB: 🔍
Inteligência de ameaças
Interesse: 🔍Atores ativos: 🔍
Grupos APT ativos: 🔍
Contramedidas
Recomendação: nenhuma medida conhecidaEstado: 🔍
Tempo 0-dia: 🔍
Linha do tempo
13/11/2006 🔍13/11/2006 🔍
14/11/2006 🔍
14/11/2006 🔍
20/11/2006 🔍
20/11/2006 🔍
20/11/2006 🔍
12/03/2015 🔍
27/04/2026 🔍
Fontes
Aconselhamento: securityfocus.com⛔Estado: Confirmado
CVE: CVE-2006-5975 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2006-5975
GCVE (VulDB): GCVE-100-33333
X-Force: 30286 - BlogMe comments.asp cross-site scripting
SecurityFocus: 21071 - Blogme Multiple Input Validation Vulnerabilities
Secunia: 22902 - BlogMe Script Insertion and SQL Injection, Moderately Critical
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
Veja também: 🔍
Entrada
Criado: 12/03/2015 22h21Atualizado: 27/04/2026 22h47
Ajustamentos: 12/03/2015 22h21 (53), 08/08/2018 07h11 (14), 21/07/2024 10h36 (16), 07/08/2024 23h25 (2), 27/04/2026 22h47 (1)
Completo: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Ainda sem comentários. Idiomas: pt + es + en.
Por favor, inicie sessão para comentar.