Drumster BlogMe 3.0 comments.asp Cross Site Scripting

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.3$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In Drumster BlogMe 3.0 wurde eine problematische Schwachstelle gefunden. Es ist betroffen eine unbekannte Funktion der Datei comments.asp. Dank der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2006-5975 vorgenommen. Es ist möglich, den Angriff aus der Ferne durchzuführen. Zusätzlich gibt es einen verfügbaren Exploit.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in Drumster BlogMe 3.0 (Blog Software) ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dabei betrifft es ein unbekannter Codeteil der Datei comments.asp. Durch die Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-80 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Multiple cross-site scripting (XSS) vulnerabilities in comments.asp in BlogMe 3.0 allow remote attackers to inject arbitrary web script or HTML via the (1) Name, (2) URL, or (3) Comments field.

Die Schwachstelle wurde am 20.11.2006 (Website) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter securityfocus.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 20.11.2006 mit CVE-2006-5975 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Es sind technische Details sowie ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059.007 aus.

Ein öffentlicher Exploit wurde durch Security Access Point realisiert und schon vor und nicht nach dem Advisory veröffentlicht. Unter exploit-db.com wird der Exploit zum Download angeboten. Er wird als hoch funktional gehandelt. Vor einer Veröffentlichung handelte es sich 6 Tage um eine Zero-Day Schwachstelle. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt. Durch die Suche von inurl:comments.asp können potentiell verwundbare Systeme gefunden werden.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (30286), Exploit-DB (2781), SecurityFocus (BID 21071†) und Secunia (SA22902†) dokumentiert. Die Schwachstellen VDB-33334 sind ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.3
VulDB Meta Temp Score: 6.3

VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Scripting
CWE: CWE-80 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Hoch funktional
Autor: Security Access Point
Download: 🔍
Google Hack: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Exploit-DB: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

13.11.2006 🔍
13.11.2006 +0 Tage 🔍
14.11.2006 +0 Tage 🔍
14.11.2006 +0 Tage 🔍
20.11.2006 +5 Tage 🔍
20.11.2006 +0 Tage 🔍
20.11.2006 +0 Tage 🔍
12.03.2015 +3034 Tage 🔍
27.04.2026 +4064 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: securityfocus.com⛔
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2006-5975 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2006-5975
GCVE (VulDB): GCVE-100-33333
X-Force: 30286 - BlogMe comments.asp cross-site scripting
SecurityFocus: 21071 - Blogme Multiple Input Validation Vulnerabilities
Secunia: 22902 - BlogMe Script Insertion and SQL Injection, Moderately Critical

scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 12.03.2015 22:21
Aktualisierung: 27.04.2026 22:47
Anpassungen: 12.03.2015 22:21 (53), 08.08.2018 07:11 (14), 21.07.2024 10:36 (16), 07.08.2024 23:25 (2), 27.04.2026 22:47 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you know our Splunk app?

Download it now for free!