Moinejf abcm2ps antes 2.9.0 Excesso de tampão

CVSS Meta Pontuação TemporáriaPreço atual do exploit (≈)Nota de Interesse CTI
7.0$0-$5k0.00

Sumárioinformação

Uma vulnerabilidade classificada como crítico foi encontrada em Moinejf abcm2ps. O elemento afetado é uma função não identificada. O tratamento leva a Excesso de tampão. Esta vulnerabilidade é identificada como CVE-2010-3441. Não existe nenhum exploit disponível. É recomendado atualizar o componente afetado.

Detalhesinformação

Uma vulnerabilidade classificada como crítico foi encontrada em Moinejf abcm2ps. O elemento afetado é uma função não identificada. O tratamento leva a Excesso de tampão. Declarar o problema usando CWE resulta em CWE-119. O problema foi divulgado 18/02/2011 por Tim Starling como Bug 580435 como Bug Report (Bugzilla). O comunicado foi disponibilizado para download em bugzilla.redhat.com.

Esta vulnerabilidade é identificada como CVE-2010-3441. Nenhuma informação técnica disponível. Esta vulnerabilidade apresenta popularidade inferior à média. Não existe nenhum exploit disponível. Neste momento, o preço atual de um exploit pode ser cerca de USD $0-$5k agora.

Está declarado como não definido. Como 0-day, o preço estimado no mercado negro era cerca de $0-$5k. O scanner de vulnerabilidades Nessus fornece um plugin com o ID 51980. Pertence à família Fedora Local Security Checks. Está utilizando a porta 0.

A atualização para a versão 2.9.0 pode solucionar este problema. É recomendado atualizar o componente afetado.

Outros bancos de dados de vulnerabilidades também documentam esta vulnerabilidade: SecurityFocus (BID 39271), Vulnerability Center (SBV-29853) e Tenable (51980).

Produtoinformação

Fabricante

Nome

CPE 2.3informação

CPE 2.2informação

CVSSv4informação

VulDB Vetor: 🔍
VulDB Fiabilidade: 🔍

CVSSv3informação

VulDB Meta Pontuação Base: 7.3
VulDB Meta Pontuação Temporária: 7.0

VulDB Pontuação Base: 7.3
VulDB Pontuação Temporária: 7.0
VulDB Vetor: 🔍
VulDB Fiabilidade: 🔍

CVSSv2informação

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VectorComplexidadeAutenticaçãoConfidencialidadeIntegridadeDisponibilidade
DesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquear
DesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquear
DesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquear

VulDB Pontuação Base: 🔍
VulDB Pontuação Temporária: 🔍
VulDB Fiabilidade: 🔍

NVD Pontuação Base: 🔍

Exploraçãoinformação

Classe: Excesso de tampão
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Físico: Não
Local: Não
Remoto: Sim

Disponibilidade: 🔍
Estado: Não definido

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Tendência de preços: 🔍
Estimativa de preço atual: 🔍

0-DayDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquear
HojeDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquear

Nessus ID: 51980
Nessus Nome: Fedora 14 : abcm2ps-5.9.21-1.fc14 (2011-1092)
Nessus Ficheiro: 🔍
Nessus Risco: 🔍
Nessus Família: 🔍
Nessus Port: 🔍

OpenVAS ID: 862846
OpenVAS Nome: Fedora Update for abcm2ps FEDORA-2011-1092
OpenVAS Ficheiro: 🔍
OpenVAS Família: 🔍

Inteligência de ameaçasinformação

Interesse: 🔍
Atores ativos: 🔍
Grupos APT ativos: 🔍

Contramedidasinformação

Recomendação: Atualização
Estado: 🔍

Tempo 0-dia: 🔍

Atualização: abcm2ps 2.9.0

Linha do tempoinformação

07/04/2010 🔍
07/04/2010 +0 dias 🔍
17/09/2010 +162 dias 🔍
15/02/2011 +151 dias 🔍
18/02/2011 +3 dias 🔍
18/02/2011 +0 dias 🔍
20/02/2011 +2 dias 🔍
20/03/2015 +1489 dias 🔍
17/10/2021 +2403 dias 🔍

Fontesinformação

Aconselhamento: Bug 580435
Pessoa: Tim Starling
Estado: Não definido
Confirmação: 🔍

CVE: CVE-2010-3441 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2010-3441
GCVE (VulDB): GCVE-100-56533
SecurityFocus: 39271 - abcm2ps Versions Prior to 5.9.12 Multiple Vulnerabilities
Secunia: 39345
Vulnerability Center: 29853 - abcm2ps before 5.9.12 Remote Arbitrary Code Execution Vulnerability via a Crafted Input File, High

Veja também: 🔍

Entradainformação

Criado: 20/03/2015 16h16
Atualizado: 17/10/2021 12h24
Ajustamentos: 20/03/2015 16h16 (60), 16/03/2017 15h28 (9), 17/10/2021 12h16 (5), 17/10/2021 12h24 (1)
Completo: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Discussão

Ainda sem comentários. Idiomas: pt + es + en.

Por favor, inicie sessão para comentar.

◂ VoltarVisão GeralPróximo ▸

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!