| CVSS Score méta-temporaire | Prix actuel de l'exploit (≈) | Score d'intérêt CTI |
|---|---|---|
| 7.0 | $0-$5k | 0.00 |
Résumé
Une vulnérabilité a été trouvé dans Moinejf abcm2ps et classée critique. Affecté par ce problème est une fonction inconnue. L’utilisation aboutit à buffer overflow. Cette vulnérabilité a été nommée CVE-2010-3441. Il n'y a pas d'exploit disponible. Il est suggéré de mettre à jour le composant affecté.
Détails
Une vulnérabilité qui a été classée critique a été trouvée dans Moinejf abcm2ps. Affecté par cette vulnérabilité est une fonction inconnue. A cause de la manipulation avec une valeur d'entrée inconnue mène à une vulnérabilité de classe buffer overflow.
La vulnerabilité a été publié en 18/02/2011 par Tim Starling avec le numéro d'identification Bug 580435 avec bug report (Bugzilla) (non défini). La notice d'information est disponible en téléchargement sur bugzilla.redhat.com Cette vulnérabilité est connue comme CVE-2010-3441. Elle est facilement utilisable. L'attaque peut être lancée à distance. Aucune forme d'authentification est requise pour l'exploitation. Les détails techniques sont inconnus et un exploit n'est pas disponible.
Le scanner de vulnérabilités Nessus propose un module ID 51980 (Fedora 14 : abcm2ps-5.9.21-1.fc14 (2011-1092)), lequel aide à déterminer l'existence d'une faille dans l'environnement-cible.
Mettre à jour à la version 2.9.0 élimine cette vulnérabilité.
La vulnérabilité est aussi documentée dans les base de données Tenable (51980), SecurityFocus (BID 39271†) et Vulnerability Center (SBV-29853†). If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produit
Fournisseur
Nom
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vecteur: 🔍VulDB Fiabilité: 🔍
CVSSv3
VulDB Score méta-base: 7.3VulDB Score méta-temporaire: 7.0
VulDB Note de base: 7.3
VulDB Note temporaire: 7.0
VulDB Vecteur: 🔍
VulDB Fiabilité: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vecteur | Complexité | Authentification | Confidentialité | Intégrité | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
| Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
| Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
VulDB Note de base: 🔍
VulDB Note temporaire: 🔍
VulDB Fiabilité: 🔍
NVD Note de base: 🔍
Exploitation
Classe: Buffer overflowCWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physique: Non
Local: Non
Remote: Oui
Disponibilité: 🔍
Statut: Non défini
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Prédiction de prix: 🔍
Estimation actuelle des prix: 🔍
| 0-Day | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
|---|---|---|---|---|
| Aujourd'hui | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
Nessus ID: 51980
Nessus Nom: Fedora 14 : abcm2ps-5.9.21-1.fc14 (2011-1092)
Nessus Fichier: 🔍
Nessus Risque: 🔍
Nessus Famille: 🔍
Nessus Port: 🔍
OpenVAS ID: 862846
OpenVAS Nom: Fedora Update for abcm2ps FEDORA-2011-1092
OpenVAS Fichier: 🔍
OpenVAS Famille: 🔍
Renseignements sur les menaces
Intérêt: 🔍Acteurs actifs: 🔍
Groupes APT actifs: 🔍
Contre-mesures
Recommandé: Mise à niveauStatut: 🔍
Heure 0 jour: 🔍
Mise à niveau: abcm2ps 2.9.0
Chronologie
07/04/2010 🔍07/04/2010 🔍
17/09/2010 🔍
15/02/2011 🔍
18/02/2011 🔍
18/02/2011 🔍
20/02/2011 🔍
20/03/2015 🔍
17/10/2021 🔍
Sources
Bulletin: Bug 580435Chercheur: Tim Starling
Statut: Non défini
Confirmation: 🔍
CVE: CVE-2010-3441 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2010-3441
GCVE (VulDB): GCVE-100-56533
SecurityFocus: 39271 - abcm2ps Versions Prior to 5.9.12 Multiple Vulnerabilities
Secunia: 39345
Vulnerability Center: 29853 - abcm2ps before 5.9.12 Remote Arbitrary Code Execution Vulnerability via a Crafted Input File, High
Voir aussi: 🔍
Entrée
Créé: 20/03/2015 16:16Mise à jour: 17/10/2021 12:24
Changements: 20/03/2015 16:16 (60), 16/03/2017 15:28 (9), 17/10/2021 12:16 (5), 17/10/2021 12:24 (1)
Complet: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Aucun commentaire pour l'instant. Langues: fr + it + en.
Veuillez vous connecter pour commenter.