| CVSS Meta Pontuação Temporária | Preço atual do exploit (≈) | Nota de Interesse CTI |
|---|---|---|
| 3.8 | $0-$5k | 0.00 |
Sumário
Detectou-se uma vulnerabilidade classificada como problemático em LimeSurvey até 1.71. Afectado é uma função desconhecida. O tratamento do parâmetro full_name leva a Script de Site Cruzado. A vulnerabilidade é identificada como CVE-2012-4995. O ataque pode ser levado a cabo através da rede. Não há nenhuma exploração disponível. Recomenda-se a atualização do componente afetado.
Detalhes
Detectou-se uma vulnerabilidade classificada como problemático em LimeSurvey até 1.71. Afectado é uma função desconhecida. O tratamento do parâmetro full_name leva a Script de Site Cruzado. Usar a CWE para declarar o problema leva à CWE-79. O problema foi divulgado 19/09/2012 (Site). O aconselhamento é partilhado para download em osvdb.org.
A vulnerabilidade é identificada como CVE-2012-4995. A atribuição do CVE aconteceu em 19/09/2012. O ataque pode ser levado a cabo através da rede. Os detalhes técnicos estão disponíveis. A vulnerabilidade não é bem conhecida. Não há nenhuma exploração disponível. No momento, o preço atual de um exploit pode estar em torno de USD $0-$5k atualmente. O projeto MITRE ATT&CK identifica a técnica de ataque como T1059.007.
Como 0-day, o valor estimado no submundo era aproximadamente $0-$5k. .
Atualizar para a versão 1.72 pode resolver este problema. Recomenda-se a atualização do componente afetado.
A vulnerabilidade consta ainda em outros bancos de dados de vulnerabilidades: X-Force (73563) e Secunia (SA48184).
Produto
Tipo
Nome
Versão
- 1.0
- 1.1
- 1.2
- 1.3
- 1.4
- 1.5
- 1.6
- 1.7
- 1.8
- 1.9
- 1.10
- 1.11
- 1.12
- 1.13
- 1.14
- 1.15
- 1.16
- 1.17
- 1.18
- 1.19
- 1.20
- 1.21
- 1.22
- 1.23
- 1.24
- 1.25
- 1.26
- 1.27
- 1.28
- 1.29
- 1.30
- 1.31
- 1.32
- 1.33
- 1.34
- 1.35
- 1.36
- 1.37
- 1.38
- 1.39
- 1.40
- 1.41
- 1.42
- 1.43
- 1.44
- 1.45
- 1.46
- 1.47
- 1.48
- 1.49
- 1.50
- 1.51
- 1.52
- 1.53
- 1.54
- 1.55
- 1.56
- 1.57
- 1.58
- 1.59
- 1.60
- 1.61
- 1.62
- 1.63
- 1.64
- 1.65
- 1.66
- 1.67
- 1.68
- 1.69
- 1.70
- 1.71
Licença
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vetor: 🔍VulDB Fiabilidade: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Pontuação Base: 4.3VulDB Meta Pontuação Temporária: 3.8
VulDB Pontuação Base: 4.3
VulDB Pontuação Temporária: 3.8
VulDB Vetor: 🔍
VulDB Fiabilidade: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vector | Complexidade | Autenticação | Confidencialidade | Integridade | Disponibilidade |
|---|---|---|---|---|---|
| Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear |
| Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear |
| Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear |
VulDB Pontuação Base: 🔍
VulDB Pontuação Temporária: 🔍
VulDB Fiabilidade: 🔍
NVD Pontuação Base: 🔍
Exploração
Classe: Script de Site CruzadoCWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Físico: Não
Local: Não
Remoto: Sim
Disponibilidade: 🔍
Estado: Não provado
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Tendência de preços: 🔍
Estimativa de preço atual: 🔍
| 0-Day | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear |
|---|---|---|---|---|
| Hoje | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear |
Inteligência de ameaças
Interesse: 🔍Atores ativos: 🔍
Grupos APT ativos: 🔍
Contramedidas
Recomendação: AtualizaçãoEstado: 🔍
Tempo 0-dia: 🔍
Atualização: LimeSurvey 1.72
Linha do tempo
29/02/2012 🔍19/09/2012 🔍
19/09/2012 🔍
19/09/2012 🔍
24/03/2015 🔍
07/02/2018 🔍
Fontes
Aconselhamento: osvdb.org⛔Estado: Confirmado
Confirmação: 🔍
CVE: CVE-2012-4995 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2012-4995
GCVE (VulDB): GCVE-100-62349
X-Force: 73563 - LimeSurvey full_name parameter cross-site scripting
Secunia: 48184 - LimeSurvey Script Insertion and SQL Injection Vulnerabilities, Less Critical
OSVDB: 79687
Veja também: 🔍
Entrada
Criado: 24/03/2015 12h22Atualizado: 07/02/2018 07h35
Ajustamentos: 24/03/2015 12h22 (51), 07/02/2018 07h35 (7)
Completo: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Ainda sem comentários. Idiomas: pt + es + en.
Por favor, inicie sessão para comentar.