LimeSurvey hasta 1.71 full_name secuencias de comandos en sitios cruzados
| CVSS Puntuación meta temporal | Precio actual del exploit (≈) | Puntuación de interés CTI |
|---|---|---|
| 3.8 | $0-$5k | 0.00 |
Resumen
Una vulnerabilidad clasificada como problemática fue encontrada en LimeSurvey hasta 1.71. Está afectada una función desconocida. El manejo del argumento full_name da lugar a secuencias de comandos en sitios cruzados. La vulnerabilidad es identificada como CVE-2012-4995. El ataque puede ser iniciado desde la red. No se encuentra disponible ningún exploit. El mejor modo sugerido para mitigar el problema es actualizar a la última versión.
Detalles
Una vulnerabilidad clasificada como problemática fue encontrada en LimeSurvey hasta 1.71 (Survey Software). Una función desconocida es afectada por esta vulnerabilidad. A través de la manipulación del parámetro full_name de un input desconocido se causa una vulnerabilidad de clase secuencias de comandos en sitios cruzados. Esto tiene repercusión sobre la la integridad.
La vulnerabilidad fue publicada el 2012-09-19 (Website) (confirmado). El advisory puede ser descargado de osvdb.org. La vulnerabilidad es identificada como CVE-2012-4995. El ataque se puede hacer desde la red. La explotación no necesita ninguna autentificación específica. Detalles técnicos son conocidos, pero no hay ningún exploit público disponible.
Una actualización a la versión 1.72 elimina esta vulnerabilidad.
La vulnerabilidad también está documentado en las bases de datos X-Force (73563), OSVDB (79687†) y Secunia (SA48184†). If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Producto
Escribe
Nombre
Versión
- 1.0
- 1.1
- 1.2
- 1.3
- 1.4
- 1.5
- 1.6
- 1.7
- 1.8
- 1.9
- 1.10
- 1.11
- 1.12
- 1.13
- 1.14
- 1.15
- 1.16
- 1.17
- 1.18
- 1.19
- 1.20
- 1.21
- 1.22
- 1.23
- 1.24
- 1.25
- 1.26
- 1.27
- 1.28
- 1.29
- 1.30
- 1.31
- 1.32
- 1.33
- 1.34
- 1.35
- 1.36
- 1.37
- 1.38
- 1.39
- 1.40
- 1.41
- 1.42
- 1.43
- 1.44
- 1.45
- 1.46
- 1.47
- 1.48
- 1.49
- 1.50
- 1.51
- 1.52
- 1.53
- 1.54
- 1.55
- 1.56
- 1.57
- 1.58
- 1.59
- 1.60
- 1.61
- 1.62
- 1.63
- 1.64
- 1.65
- 1.66
- 1.67
- 1.68
- 1.69
- 1.70
- 1.71
Licencia
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Confiabilidad: 🔍
CVSSv3
VulDB Puntuación meta base: 4.3VulDB Puntuación meta temporal: 3.8
VulDB Puntuación base: 4.3
VulDB Puntuación temporal: 3.8
VulDB Vector: 🔍
VulDB Confiabilidad: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vector | Complejidad | Autenticación | Confidencialidad | Integridad | Disponibilidad |
|---|---|---|---|---|---|
| Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear |
| Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear |
| Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear |
VulDB Puntuación base: 🔍
VulDB Puntuación temporal: 🔍
VulDB Confiabilidad: 🔍
NVD Puntuación base: 🔍
Explotación
Clase: Secuencias de comandos en sitios cruzadosCWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Físico: No
Local: No
Remoto: Sí
Disponibilidad: 🔍
Estado: No probado
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Predicción de precios: 🔍
Estimación del precio actual: 🔍
| 0-Day | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear |
|---|---|---|---|---|
| Hoy | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear |
Inteligencia de amenazas
Interés: 🔍Actores activos: 🔍
Grupos APT activos: 🔍
Contramedidas
Recomendación: ActualizaciónEstado: 🔍
Hora de 0 días: 🔍
Actualización: LimeSurvey 1.72
Línea de tiempo
2012-02-29 🔍2012-09-19 🔍
2012-09-19 🔍
2012-09-19 🔍
2015-03-24 🔍
2018-02-07 🔍
Fuentes
Aviso: osvdb.org⛔Estado: Confirmado
Confirmación: 🔍
CVE: CVE-2012-4995 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2012-4995
GCVE (VulDB): GCVE-100-62349
X-Force: 73563 - LimeSurvey full_name parameter cross-site scripting
Secunia: 48184 - LimeSurvey Script Insertion and SQL Injection Vulnerabilities, Less Critical
OSVDB: 79687
Véase también: 🔍
Artículo
Fecha de creación: 2015-03-24 12:22Actualizado: 2018-02-07 07:35
Cambios: 2015-03-24 12:22 (51), 2018-02-07 07:35 (7)
Completo: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Sin comentarios aún. Idiomas: es + pt + en.
Por favor, inicie sesión para comentar.