ImageMagick 6.9.7 XCF File Negação de Serviço

CVSS Meta Pontuação TemporáriaPreço atual do exploit (≈)Nota de Interesse CTI
4.7$0-$5k0.00

Sumárioinformação

Uma vulnerabilidade foi encontrada em ImageMagick 6.9.7. Foi classificada como problemático. O impacto ocorre em uma função desconhecida no componente XCF File Handler. A manipulação com uma entrada desconhecida leva a Negação de Serviço. Esta vulnerabilidade é referenciada como CVE-2017-6501. É possível lançar o ataque remotamente. Não há exploit disponível. Recomenda-se a actualização do componente afectado.

Detalhesinformação

Uma vulnerabilidade foi encontrada em ImageMagick 6.9.7. Foi classificada como problemático. O impacto ocorre em uma função desconhecida no componente XCF File Handler. A manipulação com uma entrada desconhecida leva a Negação de Serviço. Usar CWE para declarar o problema leva a CWE-476. O bug foi descoberto em 05/03/2017. A fraqueza foi publicada 06/03/2017 por Basti (Site). O aviso pode ser baixado em securityfocus.com.

Esta vulnerabilidade é referenciada como CVE-2017-6501. A designação do CVE foi realizada em 05/03/2017. É possível lançar o ataque remotamente. Não existem detalhes técnicos acessíveis. A popularidade dessa vulnerabilidade é inferior à média. Não há exploit disponível. Atualmente, o preço atual de um exploit pode ser aproximadamente USD $0-$5k no momento.

É declarado como não definido. Como 0 dia, o preço estimado do subsolo foi de cerca de $0-$5k. O Nessus, ferramenta de varredura de vulnerabilidades, disponibiliza um plugin com o identificador 97892. Está atribuído à família Windows. O plugin está rodando no contexto do tipo l.

Recomenda-se a actualização do componente afectado.

A vulnerabilidade também está documentada em outros bancos de dados de vulnerabilidades: SecurityFocus (BID 96589) e Tenable (97892).

Produtoinformação

Tipo

Nome

Versão

Licença

Site

CPE 2.3informação

CPE 2.2informação

CVSSv4informação

VulDB Vetor: 🔍
VulDB Fiabilidade: 🔍

CVSSv3informação

VulDB Meta Pontuação Base: 4.9
VulDB Meta Pontuação Temporária: 4.8

VulDB Pontuação Base: 4.3
VulDB Pontuação Temporária: 4.1
VulDB Vetor: 🔍
VulDB Fiabilidade: 🔍

NVD Pontuação Base: 5.5
NVD Vetor: 🔍

CVSSv2informação

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VectorComplexidadeAutenticaçãoConfidencialidadeIntegridadeDisponibilidade
DesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquear
DesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquear
DesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquear

VulDB Pontuação Base: 🔍
VulDB Pontuação Temporária: 🔍
VulDB Fiabilidade: 🔍

NVD Pontuação Base: 🔍

Exploraçãoinformação

Classe: Negação de Serviço
CWE: CWE-476 / CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Físico: Parcial
Local: Sim
Remoto: Sim

Disponibilidade: 🔍
Estado: Não definido

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Tendência de preços: 🔍
Estimativa de preço atual: 🔍

0-DayDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquear
HojeDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquear

Nessus ID: 97892
Nessus Nome: ImageMagick 6.x < 6.9.7-8 / 7.x < 7.0.4-8 Multiple DoS
Nessus Ficheiro: 🔍
Nessus Risco: 🔍
Nessus Família: 🔍
Nessus Context: 🔍

Inteligência de ameaçasinformação

Interesse: 🔍
Atores ativos: 🔍
Grupos APT ativos: 🔍

Contramedidasinformação

Recomendação: Atualização
Estado: 🔍

Tempo 0-dia: 🔍

Linha do tempoinformação

12/02/2017 🔍
05/03/2017 +21 dias 🔍
05/03/2017 +0 dias 🔍
05/03/2017 +0 dias 🔍
05/03/2017 +0 dias 🔍
06/03/2017 +1 dias 🔍
06/03/2017 +0 dias 🔍
22/03/2017 +16 dias 🔍
04/09/2020 +1262 dias 🔍

Fontesinformação

Produto: imagemagick.org

Aconselhamento: securityfocus.com⛔
Pessoa: Basti
Estado: Não definido
Confirmação: 🔍

CVE: CVE-2017-6501 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-6501
GCVE (VulDB): GCVE-100-97571
SecurityFocus: 96589 - ImageMagick CVE-2017-6501 Local Denial of Service Vulnerability
OSVDB: - CVE-2017-6501 - ImageMagick - Denial of Service Issue

Veja também: 🔍

Entradainformação

Criado: 06/03/2017 11h34
Atualizado: 04/09/2020 10h59
Ajustamentos: 06/03/2017 11h34 (64), 04/09/2020 10h59 (9)
Completo: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Discussão

Ainda sem comentários. Idiomas: pt + es + en.

Por favor, inicie sessão para comentar.

◂ VoltarVisão GeralPróximo ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!