Python Software Foundation до 2.4.2 realpath повреждение памяти
| CVSS Meta Temp Score | Текущая цена эксплойта (≈) | Балл интереса CTI |
|---|---|---|
| 5.6 | $0-$5k | 0.00 |
Сводка
Уязвимость была найдена в Python Software Foundation Python до 2.4.2. Она была оценена как проблематичный. Неизвестная функция затронута. Осуществление манипуляции приводит к повреждение памяти. Эта уязвимость обозначается как CVE-2006-1542. Кроме того, имеется доступный эксплойт.
Подробности
Уязвимость была найдена в Python Software Foundation Python до 2.4.2. Она была оценена как проблематичный. Неизвестная функция затронута. Осуществление манипуляции приводит к повреждение памяти. Декларирование проблемы с помощью CWE приводит к CWE-121. Информация о слабости была опубликована 19.03.2006 автором Gotfault Security (Веб-сайт). Консультация доступна по адресу redhat.com.
Эта уязвимость обозначается как CVE-2006-1542. Доступна техническая информация. Уровень популярности этой уязвимости ниже среднего значения. Кроме того, имеется доступный эксплойт. Эксплойт опубликован и может быть использован. В настоящее время текущая цена эксплойта может составлять примерно USD $0-$5k.
Объявляется Доказательство концепции. Эксплойт доступен по адресу exploit-db.com. В случае 0-day эксплойта, предполагаемая цена на подпольном рынке была около $0-$5k. В сканере Nessus имеется плагин с ID 43836. Он отнесён к семейству Red Hat Local Security Checks.
Уязвимость также задокументирована в других базах данных уязвимостей: X-Force (25664), Secunia (SA31492), Vulnerability Center (SBV-28261) и Tenable (43836).
Продукт
Тип
Поставщик
Имя
Версия
Лицензия
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Вектор: 🔍VulDB Надёжность: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.9VulDB Meta Temp Score: 5.6
VulDB Базовый балл: 5.9
VulDB Временная оценка: 5.6
VulDB Вектор: 🔍
VulDB Надёжность: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Вектор | Сложность | Аутентификация | Конфиденциальность | Целостность | Доступность |
|---|---|---|---|---|---|
| Разблокировать | Разблокировать | Разблокировать | Разблокировать | Разблокировать | Разблокировать |
| Разблокировать | Разблокировать | Разблокировать | Разблокировать | Разблокировать | Разблокировать |
| Разблокировать | Разблокировать | Разблокировать | Разблокировать | Разблокировать | Разблокировать |
VulDB Базовый балл: 🔍
VulDB Временная оценка: 🔍
VulDB Надёжность: 🔍
NVD Базовый балл: 🔍
Эксплуатация
Класс: повреждение памятиCWE: CWE-121 / CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Физический: Частично
Локальный: Да
Удалённый: Нет
Доступность: 🔍
Доступ: публичный
Статус: Доказательство концепции
Автор: Gotfault Security
Скачать: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Прогноз цен: 🔍
Оценка текущей цены: 🔍
| 0-Day | Разблокировать | Разблокировать | Разблокировать | Разблокировать |
|---|---|---|---|---|
| Сегодня | Разблокировать | Разблокировать | Разблокировать | Разблокировать |
Nessus ID: 43836
Nessus Имя: RHEL 4 : Solaris client in Satellite Server (RHSA-2008:0264)
Nessus Файл: 🔍
Nessus Риск: 🔍
Nessus Семейство: 🔍
Exploit-DB: 🔍
Разведка угроз
Интерес: 🔍Активные акторы: 🔍
Активные группы APT: 🔍
Контрмеры
Рекомендация: о смягчении не известноСтатус: 🔍
0-дневное время: 🔍
Хронология
22.02.2006 🔍18.03.2006 🔍
18.03.2006 🔍
19.03.2006 🔍
22.03.2006 🔍
30.03.2006 🔍
30.03.2006 🔍
17.11.2010 🔍
12.03.2015 🔍
18.06.2024 🔍
Источники
Консультация: redhat.comИсследователь: Gotfault Security
Статус: Подтверждённый
CVE: CVE-2006-1542 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2006-1542
GCVE (VulDB): GCVE-100-29425
X-Force: 25664
Secunia: 31492
OSVDB: 24042 - Python Interpreter realpath() Function Overflow
Vulnerability Center: 28261 - Python 2.4.2 and Earlier on Linux 2.6.12.5 Local Stack-Based Buffer Overflow Vulnerability, Medium
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
Смотрите также: 🔍
Вход
Создано: 12.03.2015 12:19Обновлено: 18.06.2024 19:23
Изменения: 12.03.2015 12:19 (56), 09.03.2017 11:49 (15), 08.07.2021 14:27 (3), 08.07.2021 14:29 (1), 18.06.2024 19:23 (16)
Завершенный: 🔍
Cache ID: 216::103
Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.
Комментариев пока нет. Языки: ru + be + en.
Пожалуйста, войдите в систему, чтобы прокомментировать.