Python Software Foundation bis 2.4.2 realpath Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.6$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle in Python Software Foundation Python bis 2.4.2 gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hierbei geht es um die Funktion realpath. Die Veränderung resultiert in Pufferüberlauf. Diese Schwachstelle wird als CVE-2006-1542 gehandelt. Ausserdem ist ein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

In Python Software Foundation Python bis 2.4.2 (Programming Language Software) wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht um die Funktion realpath. Dank der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-121. Dies hat Einfluss auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Stack-based buffer overflow in Python 2.4.2 and earlier, running on Linux 2.6.12.5 under gcc 4.0.3 with libc 2.3.5, allows local users to cause a "stack overflow," and possibly gain privileges, by running a script from a current working directory that has a long name, related to the realpath function. NOTE: this might not be a vulnerability. However, the fact that it appears in a programming language interpreter could mean that some applications are affected, although attack scenarios might be limited because the attacker might already need to cross privilege boundaries to cause an exploitable program to be placed in a directory with a long name; or, depending on the method that Python uses to determine the current working directory, setuid applications might be affected.

Die Schwachstelle wurde am 19.03.2006 durch Gotfault Security (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter redhat.com. Die Verwundbarkeit wird als CVE-2006-1542 geführt. Sie gilt als schwierig ausnutzbar. Der Angriff muss lokal angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Es sind technische Details sowie ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt.

Ein öffentlicher Exploit wurde durch Gotfault Security entwickelt und schon vor und nicht nach dem Advisory veröffentlicht. Unter exploit-db.com wird der Exploit bereitgestellt. Er wird als proof-of-concept gehandelt. Mindestens 1 Tage galt die Schwachstelle als nicht öffentlicher Zero-Day. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt. Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde ein Plugin mit der ID 43836 (RHEL 4 : Solaris client in Satellite Server (RHSA-2008:0264)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family Red Hat Local Security Checks zugeordnet.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (25664), Exploit-DB (1591), Tenable (43836), OSVDB (24042†) und Secunia (SA31492†) dokumentiert. Schwachstellen ähnlicher Art sind dokumentiert unter VDB-1643. Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.9
VulDB Meta Temp Score: 5.6

VulDB Base Score: 5.9
VulDB Temp Score: 5.6
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-121 / CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein

Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Autor: Gotfault Security
Download: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 43836
Nessus Name: RHEL 4 : Solaris client in Satellite Server (RHSA-2008:0264)
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍

Exploit-DB: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

22.02.2006 🔍
18.03.2006 +24 Tage 🔍
18.03.2006 +0 Tage 🔍
19.03.2006 +1 Tage 🔍
22.03.2006 +3 Tage 🔍
30.03.2006 +7 Tage 🔍
30.03.2006 +0 Tage 🔍
17.11.2010 +1693 Tage 🔍
12.03.2015 +1576 Tage 🔍
18.06.2024 +3386 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: redhat.com
Person: Gotfault Security
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2006-1542 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2006-1542
GCVE (VulDB): GCVE-100-29425
X-Force: 25664
Secunia: 31492
OSVDB: 24042 - Python Interpreter realpath() Function Overflow
Vulnerability Center: 28261 - Python 2.4.2 and Earlier on Linux 2.6.12.5 Local Stack-Based Buffer Overflow Vulnerability, Medium

scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 12.03.2015 12:19
Aktualisierung: 18.06.2024 19:23
Anpassungen: 12.03.2015 12:19 (56), 09.03.2017 11:49 (15), 08.07.2021 14:27 (3), 08.07.2021 14:29 (1), 18.06.2024 19:23 (16)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!