Getpixie Pixie CMS 1.01a admin/lib/lib_logs.php referral SQL-инъекция
| CVSS Meta Temp Score | Текущая цена эксплойта (≈) | Балл интереса CTI |
|---|---|---|
| 6.6 | $0-$5k | 0.00 |
Сводка
В Getpixie Pixie CMS 1.01a была найдена уязвимость, классифицированная как критический. Поражена неизвестная функция в библиотеке admin/lib/lib_logs.php. Осуществление манипуляции приводит к SQL-инъекция. Эта уязвимость обрабатывается как CVE-2009-1066. Атака может быть осуществлена удаленно. Кроме того, имеется доступный эксплойт.
Подробности
В Getpixie Pixie CMS 1.01a была найдена уязвимость, классифицированная как критический. Поражена неизвестная функция в библиотеке admin/lib/lib_logs.php. Осуществление манипуляции приводит к SQL-инъекция. Декларирование проблемы с помощью CWE приводит к CWE-89. Информация о слабости была опубликована 19.03.2009 автором Justin C. Klein Keane (Веб-сайт). Документ доступен для загрузки по адресу archives.neohapsis.com.
Эта уязвимость обрабатывается как CVE-2009-1066. CVE был назначен 24.03.2009. Атака может быть осуществлена удаленно. Доступна техническая информация. Уровень популярности этой уязвимости ниже среднего значения. Кроме того, имеется доступный эксплойт. Эксплойт опубликован и может быть использован. На данный момент актуальная стоимость эксплойта может быть около USD $0-$5k. Техника атаки по классификации MITRE ATT&CK: T1505.
Присвоено значение Доказательство концепции. В случае 0-day эксплойта, предполагаемая цена на подпольном рынке была около $0-$5k.
Уязвимость также задокументирована в других базах данных уязвимостей: SecurityFocus (BID 34189), X-Force (49335) и Secunia (SA34364).
Продукт
Тип
Поставщик
Имя
Версия
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Вектор: 🔍VulDB Надёжность: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 7.3VulDB Meta Temp Score: 6.6
VulDB Базовый балл: 7.3
VulDB Временная оценка: 6.6
VulDB Вектор: 🔍
VulDB Надёжность: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Вектор | Сложность | Аутентификация | Конфиденциальность | Целостность | Доступность |
|---|---|---|---|---|---|
| Разблокировать | Разблокировать | Разблокировать | Разблокировать | Разблокировать | Разблокировать |
| Разблокировать | Разблокировать | Разблокировать | Разблокировать | Разблокировать | Разблокировать |
| Разблокировать | Разблокировать | Разблокировать | Разблокировать | Разблокировать | Разблокировать |
VulDB Базовый балл: 🔍
VulDB Временная оценка: 🔍
VulDB Надёжность: 🔍
NVD Базовый балл: 🔍
Эксплуатация
Класс: SQL-инъекцияCWE: CWE-89 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Физический: Нет
Локальный: Нет
Удалённый: Да
Доступность: 🔍
Доступ: публичный
Статус: Доказательство концепции
Скачать: 🔍
Google Hack: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Прогноз цен: 🔍
Оценка текущей цены: 🔍
| 0-Day | Разблокировать | Разблокировать | Разблокировать | Разблокировать |
|---|---|---|---|---|
| Сегодня | Разблокировать | Разблокировать | Разблокировать | Разблокировать |
OpenVAS ID: 100066
OpenVAS Имя: Pixie CMS SQL Injection and Cross Site Scripting Vulnerabilities
OpenVAS Файл: 🔍
OpenVAS Семейство: 🔍
Exploit-DB: 🔍
Разведка угроз
Интерес: 🔍Активные акторы: 🔍
Активные группы APT: 🔍
Контрмеры
Рекомендация: о смягчении не известноСтатус: 🔍
0-дневное время: 🔍
Задержка эксплуатации: 🔍
Хронология
19.03.2009 🔍19.03.2009 🔍
20.03.2009 🔍
20.03.2009 🔍
24.03.2009 🔍
26.03.2009 🔍
17.03.2015 🔍
25.11.2024 🔍
Источники
Консультация: archives.neohapsis.comИсследователь: Justin C. Klein Keane
Статус: Не определено
CVE: CVE-2009-1066 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2009-1066
GCVE (VulDB): GCVE-100-47341
X-Force: 49335
SecurityFocus: 34189 - Pixie CMS SQL Injection and Cross Site Scripting Vulnerabilities
Secunia: 34364
OSVDB: 52833 - Pixie CMS admin/lib/lib_logs.php Referer HTTP Header SQL Injection
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
Смотрите также: 🔍
Вход
Создано: 17.03.2015 23:38Обновлено: 25.11.2024 00:28
Изменения: 17.03.2015 23:38 (59), 22.08.2017 11:31 (6), 09.08.2021 09:44 (3), 25.11.2024 00:28 (20)
Завершенный: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Комментариев пока нет. Языки: ru + be + en.
Пожалуйста, войдите в систему, чтобы прокомментировать.