@mail Webmail đến 4.60 Tập lệnh chéo trang

CVSS Điểm tạm thời meta	Giá khai thác hiện tại (≈)	Điểm quan tâm CTI
5.7	$0-$5k	0.00

Tóm tắtthông tin

Một lỗ hổng bảo mật thuộc loại Có vấn đề đã được phát hiện ở @mail Webmail đến 4.60. Bị ảnh hưởng là một hàm không xác định. Việc thao tác dẫn đến Tập lệnh chéo trang. Lỗ hổng bảo mật này được biết đến với mã CVE-2006-6702. Có khả năng tiến hành cuộc tấn công từ xa. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Khuyến nghị nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.

Chi tiếtthông tin

Một lỗ hổng bảo mật thuộc loại Có vấn đề đã được phát hiện ở @mail Webmail đến 4.60. Bị ảnh hưởng là một hàm không xác định. Việc thao tác dẫn đến Tập lệnh chéo trang. Sự cố này được xác định là CWE-80 thông qua CWE. Lỗ hổng đã được công bố vào 22/12/2006 (Trang web). Khuyến cáo có sẵn để tải tại kb.atmail.com.

Lỗ hổng bảo mật này được biết đến với mã CVE-2006-6702. Ngày 22/12/2006 là thời điểm CVE được gán. Có khả năng tiến hành cuộc tấn công từ xa. Chưa có thông tin kỹ thuật nào. Lỗ hổng này có mức độ phổ biến thấp hơn trung bình. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Hiện tại, giá cho một khai thác có thể vào khoảng USD $0-$5k. Dự án MITRE ATT&CK xác định kỹ thuật tấn công là T1059.007.

Nếu có độ dài, thì nó được khai báo là bằng chứng khái niệm. Là 0-day, giá chợ đen ước tính khoảng $0-$5k. Công cụ quét lỗ hổng Nessus có một plugin với mã số 73616. Nếu tồn tại, nó sẽ thuộc về họ CGI abuses : XSS.

Cập nhật lên phiên bản 4.61 có thể xử lý vấn đề này. Khuyến nghị nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.

Lỗ hổng này còn được ghi nhận ở các cơ sở dữ liệu lỗ hổng khác: X-Force (31025), Vulnerability Center (SBV-44200) , Tenable (73616).

Sản phẩmthông tin

Tên

• @mail Webmail

Phiên bản

• 4.0
• 4.1
• 4.2
• 4.3
• 4.4
• 4.5
• 4.6
• 4.7
• 4.8
• 4.9
• 4.10
• 4.11
• 4.12
• 4.13
• 4.14
• 4.15
• 4.16
• 4.17
• 4.18
• 4.19
• 4.20
• 4.21
• 4.22
• 4.23
• 4.24
• 4.25
• 4.26
• 4.27
• 4.28
• 4.29
• 4.30
• 4.31
• 4.32
• 4.33
• 4.34
• 4.35
• 4.36
• 4.37
• 4.38
• 4.39
• 4.40
• 4.41
• 4.42
• 4.43
• 4.44
• 4.45
• 4.46
• 4.47
• 4.48
• 4.49
• 4.50
• 4.51
• 4.52
• 4.53
• 4.54
• 4.55
• 4.56
• 4.57
• 4.58
• 4.59
• 4.60

CPE 2.3thông tin

• 🔍
• 🔍
• 🔍

CPE 2.2thông tin

• 🔍
• 🔍
• 🔍

CVSSv4thông tin

VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

CVSSv3thông tin

VulDB Điểm cơ sở meta: 6.3
VulDB Điểm tạm thời meta: 5.7

VulDB Điểm cơ sở: 6.3
VulDB Điểm tạm thời: 5.7
VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

CVSSv2thông tin

AV	AC	Au	C	I	A
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳

Véc-tơ	Độ phức tạp	Xác thực	Bí mật	Toàn vẹn	Khả dụng
Mở khóa	Mở khóa	Mở khóa	Mở khóa	Mở khóa	Mở khóa
Mở khóa	Mở khóa	Mở khóa	Mở khóa	Mở khóa	Mở khóa
Mở khóa	Mở khóa	Mở khóa	Mở khóa	Mở khóa	Mở khóa

VulDB Điểm cơ sở: 🔍
VulDB Điểm tạm thời: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

NVD Điểm cơ sở: 🔍

Khai thácthông tin

Lớp: Tập lệnh chéo trang
CWE: CWE-80 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Vật lý: Không
Cục bộ: Không
Từ xa: Có

Khả dụng: 🔍
Trạng thái: Bằng chứng khái niệm

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Dự đoán giá: 🔍
Ước tính giá hiện tại: 🔍

0-Day	Mở khóa	Mở khóa	Mở khóa	Mở khóa
Hôm nay	Mở khóa	Mở khóa	Mở khóa	Mở khóa

Nessus ID: 73616
Nessus Tên: Atmail Webmail 4.x < 4.6.1 (4.61) 'Global.pm' XSS
Nessus Tệp tin: 🔍
Nessus Gia đình: 🔍

Tình báo mối đe dọathông tin

Sự quan tâm: 🔍
Diễn viên đang hoạt động: 🔍
Nhóm APT đang hoạt động: 🔍

Biện pháp đối phóthông tin

Khuyến nghị: nâng cấp
Trạng thái: 🔍

Thời gian 0-ngày: 🔍

nâng cấp: @mail Webmail 4.61

dòng thời gianthông tin

21/12/2006 🔍
22/12/2006 +1 ngày 🔍
22/12/2006 +0 ngày 🔍
22/12/2006 +0 ngày 🔍
18/04/2014 +2674 ngày 🔍
22/04/2014 +4 ngày 🔍
12/03/2015 +324 ngày 🔍
26/05/2017 +806 ngày 🔍

Nguồnthông tin

Khuyến cáo: kb.atmail.com
Trạng thái: Không được định nghĩa

CVE: CVE-2006-6702 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2006-6702
GCVE (VulDB): GCVE-100-33989
X-Force: 31025
Vulnerability Center: 44200 - AtMail WebMail Remote XSS in Global.pm via Crafted Email Messages, Medium
Vupen: ADV-2006-5127

mụcthông tin

Được tạo: 12/03/2015 22:21
Đã cập nhật: 26/05/2017 03:36
Thay đổi: 12/03/2015 22:21 (55), 26/05/2017 03:36 (3)
Hoàn chỉnh: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Thảo luận

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!