CVSS Điểm tạm thời metaGiá khai thác hiện tại (≈)Điểm quan tâm CTI
5.1$0-$5k0.00

Tóm tắtthông tin

Một điểm dễ bị tấn công được phân loại là Có vấn đề đã được tìm thấy trong WordPress 2.0. Bị ảnh hưởng là một hàm không xác định. Việc xử lý có thể dẫn đến Từ chối dịch vụ. Vấn đề này được theo dõi dưới định danh CVE-2007-0540. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Đề xuất nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.

Chi tiếtthông tin

Một điểm dễ bị tấn công được phân loại là Có vấn đề đã được tìm thấy trong WordPress 2.0. Bị ảnh hưởng là một hàm không xác định. Việc xử lý có thể dẫn đến Từ chối dịch vụ. CWE được sử dụng để mô tả sự cố là CWE-404. Lỗi đã được xác định vào 24/01/2006. Thông tin về điểm yếu đã được công bố vào ngày 29/01/2007 dưới dạng Posting (Bugtraq). Tài liệu khuyến nghị đã được chia sẻ để tải về từ securityfocus.com.

Vấn đề này được theo dõi dưới định danh CVE-2007-0540. Ngày 29/01/2007 là thời điểm CVE được gán. Chưa có thông tin kỹ thuật nào. Lỗ hổng này có mức độ phổ biến thấp hơn trung bình. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Hiện tại, giá cho một khai thác có thể vào khoảng USD $0-$5k.

Nếu có độ dài, thì nó được khai báo là không được định nghĩa. Lỗ hổng đã bị khai thác dưới dạng zero-day chưa được công bố trong tối thiểu 370 ngày. Với trạng thái 0-day, giá ngầm ước tính là khoảng $5k-$25k. Công cụ quét lỗ hổng Nessus có một plugin với mã số 32126. Nếu tồn tại, nó sẽ thuộc về họ Debian Local Security Checks. Plugin được thực thi với loại ngữ cảnh l. Hệ thống này phụ thuộc vào cổng 0.

Đề xuất nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng. Một phương án khắc phục tiềm năng đã được phát hành 2 những năm sau thời điểm công bố lỗ hổng.

Lỗ hổng này còn được ghi nhận ở các cơ sở dữ liệu lỗ hổng khác: X-Force (31784), Secunia (SA30013), Vulnerability Center (SBV-18469) , Tenable (32126).

Sản phẩmthông tin

Loại

Tên

Phiên bản

Giấy phép

Trang web

CPE 2.3thông tin

CPE 2.2thông tin

CVSSv4thông tin

VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

CVSSv3thông tin

VulDB Điểm cơ sở meta: 5.3
VulDB Điểm tạm thời meta: 5.1

VulDB Điểm cơ sở: 5.3
VulDB Điểm tạm thời: 5.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

CVSSv2thông tin

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
Véc-tơĐộ phức tạpXác thựcBí mậtToàn vẹnKhả dụng
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa

VulDB Điểm cơ sở: 🔍
VulDB Điểm tạm thời: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

NVD Điểm cơ sở: 🔍

Khai thácthông tin

Lớp: Từ chối dịch vụ
CWE: CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Vật lý: Không
Cục bộ: Không
Từ xa: Có

Khả dụng: 🔍
Trạng thái: Không được định nghĩa

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Dự đoán giá: 🔍
Ước tính giá hiện tại: 🔍

0-DayMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Hôm nayMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa

Nessus ID: 32126
Nessus Tên: Debian DSA-1564-1 : wordpress - multiple vulnerabilities
Nessus Tệp tin: 🔍
Nessus Rủi ro: 🔍
Nessus Gia đình: 🔍
Nessus Context: 🔍
Nessus Port: 🔍

OpenVAS ID: 60930
OpenVAS Tên: Debian Security Advisory DSA 1564-1 (wordpress)
OpenVAS Tệp tin: 🔍
OpenVAS Gia đình: 🔍

Tình báo mối đe dọathông tin

Sự quan tâm: 🔍
Diễn viên đang hoạt động: 🔍
Nhóm APT đang hoạt động: 🔍

Biện pháp đối phóthông tin

Khuyến nghị: nâng cấp
Trạng thái: 🔍

Thời gian phản ứng: 🔍
Thời gian 0-ngày: 🔍
Thời gian tiếp xúc: 🔍

dòng thời gianthông tin

24/01/2006 🔍
24/01/2007 +365 ngày 🔍
29/01/2007 +5 ngày 🔍
29/01/2007 +0 ngày 🔍
29/01/2007 +0 ngày 🔍
01/05/2008 +458 ngày 🔍
02/05/2008 +1 ngày 🔍
26/05/2008 +24 ngày 🔍
13/03/2015 +2482 ngày 🔍
10/08/2019 +1611 ngày 🔍

Nguồnthông tin

Sản phẩm: wordpress.com

Khuyến cáo: securityfocus.com
Trạng thái: Không được định nghĩa

CVE: CVE-2007-0540 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2007-0540
GCVE (VulDB): GCVE-100-34669

OVAL: 🔍

X-Force: 31784
Secunia: 30013
OSVDB: 33006 - CVE-2007-0540 - WordPress - Denial-Of-Service Issue
Vulnerability Center: 18469 - WordPress <2.1 Remote DoS via Crafted Pingback Service Calls, High

Xem thêm: 🔍

mụcthông tin

Được tạo: 13/03/2015 10:40
Đã cập nhật: 10/08/2019 17:15
Thay đổi: 13/03/2015 10:40 (69), 10/08/2019 17:15 (7)
Hoàn chỉnh: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Thảo luận

Chưa có bình luận nào Ngôn ngữ: vi + km + en.

Vui lòng đăng nhập để bình luận

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!