| CVSS Điểm tạm thời meta | Giá khai thác hiện tại (≈) | Điểm quan tâm CTI |
|---|---|---|
| 6.0 | $0-$5k | 0.00 |
Tóm tắt
Một điểm dễ bị tấn công được phân loại là nghiêm trọng đã được tìm thấy trong Moodle đến 2.3.2. Đối tượng bị ảnh hưởng là một chức năng không xác định thuộc thành phần DropBox. Việc thao tác dẫn đến nâng cao đặc quyền. Vấn đề này được theo dõi dưới định danh CVE-2012-5471. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Đề xuất cài đặt bản vá để sửa lỗi này.
Chi tiết
Một điểm dễ bị tấn công được phân loại là nghiêm trọng đã được tìm thấy trong Moodle đến 2.3.2. Đối tượng bị ảnh hưởng là một chức năng không xác định thuộc thành phần DropBox. Việc thao tác dẫn đến nâng cao đặc quyền. CWE được sử dụng để mô tả sự cố là CWE-264. Lỗ hổng đã được công bố vào 21/11/2012 bởi Alex dưới dạng GIT Commit (GIT Repository). Tài liệu khuyến nghị đã được chia sẻ để tải về từ git.moodle.org.
Vấn đề này được theo dõi dưới định danh CVE-2012-5471. Ngày 24/10/2012 là thời điểm CVE được gán. Chưa có thông tin kỹ thuật nào. Lỗ hổng này có mức độ phổ biến thấp hơn trung bình. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Vào thời điểm này, giá hiện tại của một khai thác có thể khoảng USD $0-$5k. Dự án MITRE ATT&CK xác định kỹ thuật tấn công là T1068.
Nếu có giá trị độ dài, thì nó được gán là không được định nghĩa. Với trạng thái 0-day, giá ngầm ước tính là khoảng $5k-$25k. Nessus phát hành một plugin có ID là 63085. Nếu tồn tại, nó sẽ thuộc về họ Fedora Local Security Checks. Hệ thống này phụ thuộc vào cổng 0.
Nâng cấp lên 2.1.7 sẽ giúp giải quyết vấn đề này. Bạn có thể tải bản vá lỗi tại git.moodle.org. Đề xuất cài đặt bản vá để sửa lỗi này.
Lỗ hổng này cũng đã được đề cập trong các cơ sở dữ liệu lỗ hổng khác: SecurityFocus (BID 56505), Vulnerability Center (SBV-37467) , Tenable (63085).
Sản phẩm
Loại
Tên
Phiên bản
Giấy phép
Trang web
- Sản phẩm: https://moodle.org/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Độ tin cậy: 🔍
CVSSv3
VulDB Điểm cơ sở meta: 6.3VulDB Điểm tạm thời meta: 6.0
VulDB Điểm cơ sở: 6.3
VulDB Điểm tạm thời: 6.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Véc-tơ | Độ phức tạp | Xác thực | Bí mật | Toàn vẹn | Khả dụng |
|---|---|---|---|---|---|
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
VulDB Điểm cơ sở: 🔍
VulDB Điểm tạm thời: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍
NVD Điểm cơ sở: 🔍
Khai thác
Lớp: Nâng cao đặc quyềnCWE: CWE-264
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Vật lý: Không
Cục bộ: Không
Từ xa: Có
Khả dụng: 🔍
Trạng thái: Không được định nghĩa
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Dự đoán giá: 🔍
Ước tính giá hiện tại: 🔍
| 0-Day | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
|---|---|---|---|---|
| Hôm nay | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
Nessus ID: 63085
Nessus Tên: Fedora 17 : moodle-2.2.6-1.fc17 (2012-18525)
Nessus Tệp tin: 🔍
Nessus Rủi ro: 🔍
Nessus Gia đình: 🔍
Nessus Port: 🔍
OpenVAS ID: 864901
OpenVAS Tên: Fedora Update for moodle FEDORA-2012-18525
OpenVAS Tệp tin: 🔍
OpenVAS Gia đình: 🔍
Tình báo mối đe dọa
Sự quan tâm: 🔍Diễn viên đang hoạt động: 🔍
Nhóm APT đang hoạt động: 🔍
Biện pháp đối phó
Khuyến nghị: Bản váTrạng thái: 🔍
Thời gian 0-ngày: 🔍
nâng cấp: Moodle 2.1.7
Bản vá: git.moodle.org
dòng thời gian
24/10/2012 🔍12/11/2012 🔍
12/11/2012 🔍
21/11/2012 🔍
21/11/2012 🔍
29/11/2012 🔍
02/12/2012 🔍
24/03/2015 🔍
20/12/2021 🔍
Nguồn
Sản phẩm: moodle.orgKhuyến cáo: git.moodle.org
Nhà nghiên cứu: Alex
Trạng thái: Đã xác nhận
Xác nhận: 🔍
CVE: CVE-2012-5471 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2012-5471
GCVE (VulDB): GCVE-100-63005
SecurityFocus: 56505 - Moodle Multiple Security Vulnerabilities
Vulnerability Center: 37467 - Moodle Dropbox Repository File Picker Allows Remote Unauthorized Access to Dropbox, Medium
Xem thêm: 🔍
mục
Được tạo: 24/03/2015 12:22Đã cập nhật: 20/12/2021 09:40
Thay đổi: 24/03/2015 12:22 (68), 22/04/2017 09:12 (5), 20/12/2021 09:40 (3)
Hoàn chỉnh: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Chưa có bình luận nào Ngôn ngữ: vi + km + en.
Vui lòng đăng nhập để bình luận