SonicWALL Email Security 7.4.1.x System Command settings_host_config.html Command Exception Handling Tập lệnh chéo trang
| CVSS Điểm tạm thời meta | Giá khai thác hiện tại (≈) | Điểm quan tâm CTI |
|---|---|---|
| 5.0 | $0-$5k | 0.00 |
Tóm tắt
Một điểm dễ bị tấn công được phân loại là Có vấn đề đã được tìm thấy trong SonicWALL Email Security 7.4.1.x. Bị ảnh hưởng là một hàm không xác định của tệp settings_host_config.html của thành phần System Command Handler. Việc thao tác đối với tham số Command Exception Handling dẫn đến Tập lệnh chéo trang. Có khả năng tiến hành cuộc tấn công từ xa. Bên cạnh đó, mã khai thác đã được phát hành. Khuyến nghị nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.
Chi tiết
Một điểm dễ bị tấn công được phân loại là Có vấn đề đã được tìm thấy trong SonicWALL Email Security 7.4.1.x. Bị ảnh hưởng là một hàm không xác định của tệp settings_host_config.html của thành phần System Command Handler. Việc thao tác đối với tham số Command Exception Handling dẫn đến Tập lệnh chéo trang. CWE được sử dụng để mô tả sự cố là CWE-80. Lỗ hổng đã được công bố vào 28/12/2012 bởi Benjamin Kunz Mejri với Vulnerability Research Laboratory dưới mã 768 dưới dạng Khuyến cáo (Trang web). Tài liệu khuyến nghị đã được chia sẻ để tải về từ vulnerability-lab.com. Việc công bố công khai đã được phối hợp với nhà cung cấp.
Có khả năng tiến hành cuộc tấn công từ xa. Thông tin kỹ thuật đã có sẵn. Lỗ hổng này có mức độ phổ biến thấp hơn trung bình. Bên cạnh đó, mã khai thác đã được phát hành. Thông tin về khai thác đã được công bố rộng rãi và có khả năng bị lợi dụng. Hiện tại, giá cho một khai thác có thể vào khoảng USD $0-$5k. Dự án MITRE ATT&CK xác định kỹ thuật tấn công là T1059.007.
Nếu có độ dài, thì nó được khai báo là bằng chứng khái niệm. Bạn có thể tải về mã khai thác tại packetstormsecurity.com. Lỗ hổng đã bị khai thác dưới dạng zero-day chưa được công bố trong tối thiểu 27 ngày. Với trạng thái 0-day, giá ngầm ước tính là khoảng $0-$5k.
Cập nhật lên phiên bản 7.4.2 có thể xử lý vấn đề này. Khuyến nghị nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.
Lỗ hổng này còn được ghi nhận ở các cơ sở dữ liệu lỗ hổng khác: SecurityFocus (BID 57062).
Sản phẩm
Loại
Nhà cung cấp
Tên
Phiên bản
Giấy phép
Trang web
- Nhà cung cấp: https://www.sonicwall.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Độ tin cậy: 🔍
CVSSv3
VulDB Điểm cơ sở meta: 5.5VulDB Điểm tạm thời meta: 5.0
VulDB Điểm cơ sở: 5.5
VulDB Điểm tạm thời: 5.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Véc-tơ | Độ phức tạp | Xác thực | Bí mật | Toàn vẹn | Khả dụng |
|---|---|---|---|---|---|
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
VulDB Điểm cơ sở: 🔍
VulDB Điểm tạm thời: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍
Khai thác
Lớp: Tập lệnh chéo trangCWE: CWE-80 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Vật lý: Không
Cục bộ: Không
Từ xa: Có
Khả dụng: 🔍
Truy cập: Công khai
Trạng thái: Bằng chứng khái niệm
Tác giả: Benjamin Kunz Mejri
Ngôn ngữ lập trình: 🔍
Tải xuống: 🔍
Google Hack: 🔍
Dự đoán giá: 🔍
Ước tính giá hiện tại: 🔍
| 0-Day | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
|---|---|---|---|---|
| Hôm nay | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
Tình báo mối đe dọa
Sự quan tâm: 🔍Diễn viên đang hoạt động: 🔍
Nhóm APT đang hoạt động: 🔍
Biện pháp đối phó
Khuyến nghị: nâng cấpTrạng thái: 🔍
Thời gian phản ứng: 🔍
Thời gian 0-ngày: 🔍
Thời gian trễ khai thác: 🔍
nâng cấp: Email Security 7.4.2
dòng thời gian
20/11/2012 🔍21/11/2012 🔍
17/12/2012 🔍
28/12/2012 🔍
28/12/2012 🔍
28/12/2012 🔍
01/01/2013 🔍
02/05/2018 🔍
Nguồn
Nhà cung cấp: sonicwall.comKhuyến cáo: 768
Nhà nghiên cứu: Benjamin Kunz Mejri
Tổ chức: Vulnerability Research Laboratory
Trạng thái: Không được định nghĩa
Đã phối hợp: 🔍
GCVE (VulDB): GCVE-100-7229
SecurityFocus: 57062 - SonicWall Email Security Multiple HTML Injection Vulnerabilities
OSVDB: 88830
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
mục
Được tạo: 01/01/2013 12:06Đã cập nhật: 02/05/2018 09:20
Thay đổi: 01/01/2013 12:06 (61), 02/05/2018 09:20 (6)
Hoàn chỉnh: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Chưa có bình luận nào Ngôn ngữ: vi + km + en.
Vui lòng đăng nhập để bình luận