Linux-PAM đến 1.2.0 pam_unix _unix_run_helper_binary mật khẩu tiết lộ thông tin
| CVSS Điểm tạm thời meta | Giá khai thác hiện tại (≈) | Điểm quan tâm CTI |
|---|---|---|
| 5.3 | $0-$5k | 0.00 |
Tóm tắt
Một lỗ hổng được phân loại là Có vấn đề đã được phát hiện trong Linux-PAM đến 1.2.0. Đối tượng bị ảnh hưởng là chức năng _unix_run_helper_binary thuộc thành phần pam_unix Module. Việc thao tác đối với tham số mật khẩu dẫn đến tiết lộ thông tin.
Lỗ hổng này được định danh là CVE-2015-3238. Chưa phát hiện mã khai thác nào.
Khuyến nghị nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.
Chi tiết
Một lỗ hổng được phân loại là Có vấn đề đã được phát hiện trong Linux-PAM đến 1.2.0. Đối tượng bị ảnh hưởng là chức năng _unix_run_helper_binary thuộc thành phần pam_unix Module. Việc thao tác đối với tham số mật khẩu dẫn đến tiết lộ thông tin. Việc sử dụng CWE để khai báo vấn đề dẫn đến CWE-200. Lỗ hổng đã được công bố vào 24/08/2015 (Trang web). Khuyến nghị này được chia sẻ để tải xuống tại trustwave.com.
Lỗ hổng này được định danh là CVE-2015-3238. Ngày 10/04/2015 là thời điểm CVE được gán. Thông tin kỹ thuật đã có sẵn. Lỗ hổng này có mức độ phổ biến thấp hơn trung bình. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Vào thời điểm này, giá hiện tại của một khai thác có thể khoảng USD $0-$5k. Dự án MITRE ATT&CK xác định kỹ thuật tấn công là T1592.
Nếu có giá trị độ dài, thì nó được gán là không được định nghĩa. Giá bán trên thị trường ngầm cho 0-day này được ước tính vào khoảng $0-$5k. Nessus phát hành một plugin có ID là 85516. Nếu tồn tại, nó sẽ thuộc về họ CentOS Local Security Checks. Trình quét lỗ hổng thương mại Qualys có thể kiểm tra vấn đề này bằng plugin 196435 (Ubuntu Security Notification for Pam Vulnerabilities (USN-2935-1)).
Nâng cấp lên 1.2.1 sẽ giúp giải quyết vấn đề này. Khuyến nghị nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.
Lỗ hổng này cũng đã được đề cập trong các cơ sở dữ liệu lỗ hổng khác: SecurityFocus (BID 75428) , Tenable (85516).
Sản phẩm
Tên
Phiên bản
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Độ tin cậy: 🔍
CVSSv3
VulDB Điểm cơ sở meta: 5.4VulDB Điểm tạm thời meta: 5.3
VulDB Điểm cơ sở: 4.4
VulDB Điểm tạm thời: 4.2
VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍
NVD Điểm cơ sở: 6.5
NVD Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Véc-tơ | Độ phức tạp | Xác thực | Bí mật | Toàn vẹn | Khả dụng |
|---|---|---|---|---|---|
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
VulDB Điểm cơ sở: 🔍
VulDB Điểm tạm thời: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍
NVD Điểm cơ sở: 🔍
Khai thác
Lớp: Tiết lộ thông tinCWE: CWE-200 / CWE-284 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Vật lý: Một phần
Cục bộ: Có
Từ xa: Có
Khả dụng: 🔍
Trạng thái: Không được định nghĩa
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Dự đoán giá: 🔍
Ước tính giá hiện tại: 🔍
| 0-Day | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
|---|---|---|---|---|
| Hôm nay | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
Nessus ID: 85516
Nessus Tên: CentOS 6 / 7 : pam (CESA-2015:1640)
Nessus Tệp tin: 🔍
Nessus Rủi ro: 🔍
Nessus Gia đình: 🔍
OpenVAS ID: 14611
OpenVAS Tên: Amazon Linux Local Check: ALAS-2015-589
OpenVAS Tệp tin: 🔍
OpenVAS Gia đình: 🔍
Qualys ID: 🔍
Qualys Tên: 🔍
Tình báo mối đe dọa
Sự quan tâm: 🔍Diễn viên đang hoạt động: 🔍
Nhóm APT đang hoạt động: 🔍
Biện pháp đối phó
Khuyến nghị: nâng cấpTrạng thái: 🔍
Thời gian 0-ngày: 🔍
nâng cấp: Linux-PAM 1.2.1
dòng thời gian
10/04/2015 🔍25/06/2015 🔍
24/08/2015 🔍
24/08/2015 🔍
25/08/2015 🔍
13/06/2022 🔍
Nguồn
Khuyến cáo: RHSA-2015:1640Trạng thái: Không được định nghĩa
Xác nhận: 🔍
CVE: CVE-2015-3238 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2015-3238
GCVE (VulDB): GCVE-100-77405
SecurityFocus: 75428 - Linux-PAM '_unix_run_helper_binary()' Function Denial of Service Vulnerability
Xem thêm: 🔍
mục
Được tạo: 25/08/2015 10:03Đã cập nhật: 13/06/2022 09:23
Thay đổi: 25/08/2015 10:03 (50), 31/10/2017 08:18 (15), 13/06/2022 09:18 (3), 13/06/2022 09:23 (14)
Hoàn chỉnh: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Chưa có bình luận nào Ngôn ngữ: vi + km + en.
Vui lòng đăng nhập để bình luận