GNU binutils 2.28 BFD Library pe_ILF_object_p tràn bộ đệm

CVSS Điểm tạm thời metaGiá khai thác hiện tại (≈)Điểm quan tâm CTI
8.0$0-$5k0.00

Tóm tắtthông tin

Một lỗ hổng được phân loại là nghiêm trọng đã được phát hiện trong GNU binutils 2.28. Thành phần bị tác động gồm chức năng pe_ILF_object_p nằm trong thành phần BFD Library. Việc thay đổi tràn bộ đệm. Lỗ hổng này được gọi là CVE-2017-7226. Có thể tiến hành tấn công thông qua truy cập từ xa. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Nên nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.

Chi tiếtthông tin

Một lỗ hổng được phân loại là nghiêm trọng đã được phát hiện trong GNU binutils 2.28. Thành phần bị tác động gồm chức năng pe_ILF_object_p nằm trong thành phần BFD Library. Việc thay đổi tràn bộ đệm. Việc xác định vấn đề bằng CWE sẽ dẫn đến CWE-119. Ngày phát hiện lỗi là 22/03/2017. Lỗ hổng này đã được phát hành vào ngày 22/03/2017 với mã Bug 20905 dưới loại Bug Report (Bugzilla). Khuyến cáo này được cung cấp để tải về tại sourceware.org.

Lỗ hổng này được gọi là CVE-2017-7226. Ngày 22/03/2017 là thời điểm CVE được gán. Có thể tiến hành tấn công thông qua truy cập từ xa. Thông tin kỹ thuật đã có sẵn. Lỗ hổng này có mức độ phổ biến thấp hơn trung bình. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Hiện thời, giá của một exploit có thể vào khoảng USD $0-$5k.

Nó được tuyên bố là không được định nghĩa. Với tư cách là 0-day, giá trên chợ đen được ước tính khoảng $0-$5k. Trình quét lỗ hổng Nessus cung cấp một plugin với ID 105225 (openSUSE Security Update : binutils (openSUSE-2017-1330)), giúp xác định sự tồn tại của lỗ hổng trong môi trường mục tiêu. Nếu tồn tại, nó sẽ thuộc về họ SuSE Local Security Checks. Plugin được thực thi với loại ngữ cảnh l. Trình quét lỗ hổng thương mại Qualys có thể kiểm tra vấn đề này bằng plugin 171830 (OpenSUSE Security Update for binutils (openSUSE-SU-2018:3223-1)).

Nên nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng. Một giải pháp giảm thiểu đã được công bố 10 các tháng sau khi lỗ hổng bảo mật được tiết lộ.

Lỗ hổng cũng được ghi lại trong các cơ sở dữ liệu lỗ hổng khác: Tenable (105225).

Sản phẩmthông tin

Loại

Nhà cung cấp

Tên

Phiên bản

Giấy phép

Trang web

CPE 2.3thông tin

CPE 2.2thông tin

CVSSv4thông tin

VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

CVSSv3thông tin

VulDB Điểm cơ sở meta: 8.2
VulDB Điểm tạm thời meta: 8.0

VulDB Điểm cơ sở: 7.3
VulDB Điểm tạm thời: 7.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

NVD Điểm cơ sở: 9.1
NVD Vector: 🔍

CVSSv2thông tin

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
Véc-tơĐộ phức tạpXác thựcBí mậtToàn vẹnKhả dụng
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa

VulDB Điểm cơ sở: 🔍
VulDB Điểm tạm thời: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

NVD Điểm cơ sở: 🔍

Khai thácthông tin

Lớp: Tràn bộ đệm
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Vật lý: Không
Cục bộ: Không
Từ xa: Có

Khả dụng: 🔍
Trạng thái: Không được định nghĩa

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Dự đoán giá: 🔍
Ước tính giá hiện tại: 🔍

0-DayMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Hôm nayMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa

Nessus ID: 105225
Nessus Tên: openSUSE Security Update : binutils (openSUSE-2017-1330)
Nessus Tệp tin: 🔍
Nessus Rủi ro: 🔍
Nessus Gia đình: 🔍
Nessus Context: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys Tên: 🔍

Tình báo mối đe dọathông tin

Sự quan tâm: 🔍
Diễn viên đang hoạt động: 🔍
Nhóm APT đang hoạt động: 🔍

Biện pháp đối phóthông tin

Khuyến nghị: nâng cấp
Trạng thái: 🔍

Thời gian phản ứng: 🔍
Thời gian 0-ngày: 🔍
Thời gian tiếp xúc: 🔍

dòng thời gianthông tin

22/03/2017 🔍
22/03/2017 +0 ngày 🔍
22/03/2017 +0 ngày 🔍
22/03/2017 +0 ngày 🔍
22/03/2017 +0 ngày 🔍
02/12/2017 +255 ngày 🔍
14/12/2017 +12 ngày 🔍
03/12/2024 +2546 ngày 🔍

Nguồnthông tin

Nhà cung cấp: gnu.org

Khuyến cáo: Bug 20905
Trạng thái: Đã xác nhận
Xác nhận: 🔍

CVE: CVE-2017-7226 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-7226
GCVE (VulDB): GCVE-100-98373
OSVDB: - CVE-2017-7226 - libbfd - Buffer Over-Read Issue

Xem thêm: 🔍

mụcthông tin

Được tạo: 22/03/2017 21:39
Đã cập nhật: 03/12/2024 13:02
Thay đổi: 22/03/2017 21:39 (70), 10/09/2020 21:42 (8), 03/12/2024 13:02 (20)
Hoàn chỉnh: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Thảo luận

Chưa có bình luận nào Ngôn ngữ: vi + km + en.

Vui lòng đăng nhập để bình luận

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!