Google Android NVIDIA Driver 内存损坏

CVSS 元临时分数	当前攻击价格 (≈)	CTI兴趣分数
5.5	$0-$5k	0.00

摘要信息

发现了一个被归类为致命的漏洞，存在于Google Android。 受影响的是 未知函数，组件NVIDIA Driver。 对的操作导致 内存损坏。 该漏洞被称作为CVE-2017-6262， 攻击必须在本地进行。 不存在可用的漏洞利用。 建议应用补丁以修复此问题。

细节信息

发现了一个被归类为致命的漏洞，存在于Google Android。 受影响的是 未知函数，组件NVIDIA Driver。 对的操作导致 内存损坏。 利用 CWE 标识该问题会跳转到 CWE-416。 该漏洞于2017-12-04被发现。 此漏洞的脆弱性 2017-12-06公示人所属公司Qihoo 360、 (网站)所披露。 您可以在 source.android.com 下载该通告。

该漏洞被称作为CVE-2017-6262， CVE分配发生在2017-02-23。 攻击必须在本地进行。 没有可用的技术细节。 攻击操作的复杂性较大。 据称利用难度较高。 该漏洞的流行度低于平均水平。 不存在可用的漏洞利用。 当前，大致为 USD $0-$5k。

如果存在长度，则其被声明为 未定义。 该漏洞作为非公开零日漏洞被利用的时间至少为 2 天。 估计零日攻击的地下价格约为$25k-$100k。

建议应用补丁以修复此问题。

此漏洞同样在其他漏洞数据库中有记录：SecurityFocus (BID 102106)。

产品信息

类型

• Smartphone Operating System

供应商

• Google

名称

• Android

许可证

• 自由

网站

• 供应商: https://www.google.com/

CPE 2.3信息

• 🔍
• 🔍

CPE 2.2信息

• 🔍
• 🔍

CVSSv4信息

VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv3信息

VulDB 元基础分数: 5.7
VulDB 元临时分数: 5.6

VulDB 基本分数: 4.5
VulDB 临时得分: 4.3
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

NVD 基本分数: 7.0
NVD 向量: 🔍

CVSSv2信息

AV	AC	Au	C	I	A
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳

向量	复杂性	身份验证	保密	完整性	可用性
开锁	开锁	开锁	开锁	开锁	开锁
开锁	开锁	开锁	开锁	开锁	开锁
开锁	开锁	开锁	开锁	开锁	开锁

VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

NVD 基本分数: 🔍

利用信息

分类: 内存损坏
CWE: CWE-416 / CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

身体的: 部分
本地: 是
远程: 否

可用性: 🔍
状态: 未定义

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍

0-Day	开锁	开锁	开锁	开锁
今天	开锁	开锁	开锁	开锁

威胁情报信息

利益: 🔍
活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍

对策信息

建议: 补丁
状态: 🔍

0天时间: 🔍

时间轴信息

2017-02-23 🔍
2017-12-01 +281 日 🔍
2017-12-04 +3 日 🔍
2017-12-06 +2 日 🔍
2017-12-06 +0 日 🔍
2017-12-06 +0 日 🔍
2019-12-12 +736 日 🔍

来源信息

供应商: google.com

公告: source.android.com
组织: Qihoo 360
状态: 未定义
确认: 🔍

CVE: CVE-2017-6262 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-6262
GCVE (VulDB): GCVE-100-110300
SecurityFocus: 102106 - Google Android NVIDIA Components Multiple Privilege Escalation Vulnerabilities

scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20150917
另见: 🔍

条目信息

已创建: 2017-12-06 22時13分
已更新: 2019-12-12 15時42分
更改: 2017-12-06 22時13分 (62), 2019-12-12 15時42分 (5)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

讨论

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!