| CVSS 元临时分数 | 当前攻击价格 (≈) | CTI兴趣分数 |
|---|---|---|
| 6.3 | $0-$5k | 0.00 |
摘要
检测到一个被分类为致命的安全漏洞,影响Google Android。 被影响的是 未知函数,属于NVIDIA Driver组件。 由于被操作,进而引发 内存损坏。 该漏洞被处理的名称为CVE-2017-6263, 攻击者需要在本地环境下实施攻击。 没有可用的漏洞利用。 推荐安装补丁来解决该问题。
细节
检测到一个被分类为致命的安全漏洞,影响Google Android。 被影响的是 未知函数,属于NVIDIA Driver组件。 由于被操作,进而引发 内存损坏。 使用CWE来声明会导致 CWE-416 的问题。 此漏洞是在2017-12-04发现的。 此漏洞的脆弱性 2017-12-06公示人所属公司Qihoo 360、 (网站)所提交。 该安全通告已在 source.android.com 提供下载。
该漏洞被处理的名称为CVE-2017-6263, CVE是在2017-02-23分配的。 攻击者需要在本地环境下实施攻击。 暂无技术细节。 此漏洞的受欢迎程度低于平均值。 没有可用的漏洞利用。 现在,可能约为美元 $0-$5k。
如果有长度,则声明为 未定义。 该漏洞在至少 2 天内以非公开零日漏洞的形式被利用。 作为零日漏洞,其地下市场的估计价格约为$25k-$100k。
推荐安装补丁来解决该问题。
该安全漏洞还在其他漏洞数据库中被收录:SecurityFocus (BID 102106)。
产品
类型
供应商
名称
许可证
网站
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔍VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 6.5VulDB 元临时分数: 6.4
VulDB 基本分数: 5.3
VulDB 临时得分: 5.1
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
NVD 基本分数: 7.8
NVD 向量: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
NVD 基本分数: 🔍
利用
分类: 内存损坏CWE: CWE-416 / CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
身体的: 部分
本地: 是
远程: 否
可用性: 🔍
状态: 未定义
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 补丁状态: 🔍
0天时间: 🔍
时间轴
2017-02-23 🔍2017-12-01 🔍
2017-12-04 🔍
2017-12-06 🔍
2017-12-06 🔍
2017-12-06 🔍
2019-12-12 🔍
来源
供应商: google.com公告: source.android.com
组织: Qihoo 360
状态: 未定义
确认: 🔍
CVE: CVE-2017-6263 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-6263
GCVE (VulDB): GCVE-100-110301
SecurityFocus: 102106 - Google Android NVIDIA Components Multiple Privilege Escalation Vulnerabilities
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20150917
另见: 🔍
条目
已创建: 2017-12-06 22時13分已更新: 2019-12-12 15時46分
更改: 2017-12-06 22時13分 (62), 2019-12-12 15時46分 (5)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。