OpenStack Ceilometer 2013.1/2013.2 Log Entry impl_mongodb.py 信息公开

CVSS 元临时分数当前攻击价格 (≈)CTI兴趣分数
7.6$0-$5k0.00

摘要信息

检测到一个被分类为棘手的安全漏洞,影响OpenStack Ceilometer 2013.1/2013.2。 被影响的是 未知函数,属于impl_db2.py/impl_mongodb.py文件,属于Log Entry Handler组件。 由于被操作,进而引发 信息公开。 该漏洞被处理的名称为CVE-2013-6384, 另外,有可用的漏洞利用。 推荐安装补丁来解决该问题。

细节信息

检测到一个被分类为棘手的安全漏洞,影响OpenStack Ceilometer 2013.1/2013.2。 被影响的是 未知函数,属于impl_db2.py/impl_mongodb.py文件,属于Log Entry Handler组件。 由于被操作,进而引发 信息公开。 使用CWE来声明会导致 CWE-200 的问题。 此漏洞的脆弱性 2013-10-25由公示人Eric Brown、公示人身份OSSA 2013-031、公示人类型为Mailinglist Post (oss-sec)所提交。 该安全通告已在 seclists.org 提供下载。

该漏洞被处理的名称为CVE-2013-6384, CVE是在2013-11-04分配的。 技术详情可用。 此漏洞的受欢迎程度低于平均值。 另外,有可用的漏洞利用。 该漏洞的利用方式已向公众披露,存在被利用的风险。 现在,可能约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将该攻击技术定义为 T1592。

如果有长度,则声明为 概念验证。 作为零日漏洞,其地下市场的估计价格约为$0-$5k。

该漏洞修复程序已可在review.openstack.org下载。 推荐安装补丁来解决该问题。 在漏洞披露后 4 周,已经有可能的缓解措施发布。

产品信息

类型

供应商

名称

版本

许可证

网站

CPE 2.3信息

CPE 2.2信息

CVSSv4信息

VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv3信息

VulDB 元基础分数: 8.4
VulDB 元临时分数: 7.6

VulDB 基本分数: 8.4
VulDB 临时得分: 7.6
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv2信息

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
向量复杂性身份验证保密完整性可用性
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁

VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

NVD 基本分数: 🔍

利用信息

分类: 信息公开
CWE: CWE-200 / CWE-284 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

身体的: 部分
本地: 是
远程: 否

可用性: 🔍
访问: 公共
状态: 概念验证

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍

0-Day开锁开锁开锁开锁
今天开锁开锁开锁开锁

威胁情报信息

利益: 🔍
活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍

对策信息

建议: 补丁
状态: 🔍

反应时间: 🔍
0天时间: 🔍
曝光时间: 🔍
利用延迟时间: 🔍

补丁: review.openstack.org

时间轴信息

2013-10-25 🔍
2013-10-25 +0 日 🔍
2013-11-04 +10 日 🔍
2013-11-20 +16 日 🔍
2013-11-23 +3 日 🔍
2013-11-28 +5 日 🔍
2018-05-15 +1629 日 🔍

来源信息

供应商: openstack.org

公告: OSSA 2013-031
研究人员: Eric Brown
状态: 未定义
确认: 🔍

CVE: CVE-2013-6384 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2013-6384
GCVE (VulDB): GCVE-100-11301
OSVDB: 100240

scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013

条目信息

已创建: 2013-11-28 10時49分
已更新: 2018-05-15 10時18分
更改: 2013-11-28 10時49分 (57), 2018-05-15 10時18分 (6)
完整: 🔍
提交者: olku
Cache ID: 216:B19:103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

讨论

暂时没有任何评论。 语言: zh + en.

请登录后发表评论。

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!