| CVSS 元临时分数 | 当前攻击价格 (≈) | CTI兴趣分数 |
|---|---|---|
| 4.8 | $0-$5k | 0.00 |
摘要
检测到一个被分类为棘手的安全漏洞,影响SapporoWorks WinProxy 2.0/2.0.1。 此漏洞会影响未知代码的组件HTTP Server。 当 输入GET /\n\n 作为GET Request的一部分被操控时,会导致 拒绝服务。
此安全漏洞编号为CVE-2000-0593。 另外,有可用的漏洞利用。
建议对受影响组件进行升级。
细节
检测到一个被分类为棘手的安全漏洞,影响SapporoWorks WinProxy 2.0/2.0.1。 此漏洞会影响未知代码的组件HTTP Server。 当 输入GET /\n\n 作为GET Request的一部分被操控时,会导致 拒绝服务。 使用CWE来声明会导致 CWE-404 的问题。 此漏洞的脆弱性 2000-06-27由公示人Nobuo Miwa (Shadow)、 (网站)所提交。 该安全通告已在 securityfocus.com 提供下载。
此安全漏洞编号为CVE-2000-0593。 技术详情可用。 该漏洞的普及率低于常规水平。 另外,有可用的漏洞利用。 该漏洞的利用方式已向公众披露,存在被利用的风险。 现在,可能约为美元 $0-$5k。
若有长度,则其被标记为 概念验证。 我们估计的零日攻击价值约为$0-$5k。
更新到 2.0.2 版本能够解决该问题。 建议对受影响组件进行升级。
该漏洞也被记录在其他漏洞数据库中:SecurityFocus (BID 1400) , X-Force (4831)。
产品
类型
供应商
名称
版本
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔍VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 5.3VulDB 元临时分数: 4.8
VulDB 基本分数: 5.3
VulDB 临时得分: 4.8
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
NVD 基本分数: 🔍
利用
分类: 拒绝服务CWE: CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
身体的: 否
本地: 否
远程: 是
可用性: 🔍
访问: 公共
状态: 概念验证
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 升级状态: 🔍
0天时间: 🔍
升级: WinProxy 2.0.2
时间轴
2000-06-27 🔍2000-06-27 🔍
2000-06-27 🔍
2014-06-25 🔍
2018-05-26 🔍
来源
公告: securityfocus.com⛔研究人员: Nobuo Miwa (Shadow)
状态: 未定义
CVE: CVE-2000-0593 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2000-0593
GCVE (VulDB): GCVE-100-15717
X-Force: 4831 - WinProxy GET / denial of service
SecurityFocus: 1400 - SapporoWorks WinProxy Buffer Overflow Vulnerability
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20150716
另见: 🔍
条目
已创建: 2014-06-25 14時43分已更新: 2018-05-26 08時00分
更改: 2014-06-25 14時43分 (61), 2018-05-26 08時00分 (1)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。