Cisco TFTP Server 1.1 GET Request 目录遍历

CVSS 元临时分数当前攻击价格 (≈)CTI兴趣分数
5.2$0-$5k0.00

摘要信息

分类为棘手的漏洞已在Cisco TFTP Server 1.1中发现。 此漏洞会影响某些未知进程的组件GET Request Handler。 对 输入值..的操作导致 目录遍历。 此漏洞被标识为CVE-2001-0783。 没有可用的漏洞利用。 推荐采用严格的防火墙策略。

细节信息

分类为棘手的漏洞已在Cisco TFTP Server 1.1中发现。 此漏洞会影响某些未知进程的组件GET Request Handler。 对 输入值..的操作导致 目录遍历。 采用 CWE 描述该问题会链接到 CWE-22。 此安全漏洞在 2001-10-18 以Posting (Bugtraq)公开发布。 索取公告的网址是archives.neohapsis.com

此漏洞被标识为CVE-2001-0783。 技术详情可用。 该漏洞的流行度低于平均水平。 没有可用的漏洞利用。 目前漏洞的结构决定了可能的价格范围为美元价USD $0-$5k。 根据MITRE ATT&CK,此问题部署的攻击技术是T1006。

如果存在长度,则其被声明为 未定义。 估计零日攻击的地下价格约为$5k-$25k。 商业漏洞扫描器Qualys能够使用插件38065 (TFTP Server Directory Traversal Vulnerability)检测此问题。

推荐采用严格的防火墙策略。

此漏洞同样在其他漏洞数据库中有记录:SecurityFocus (BID 2886), X-Force (6722) , Vulnerability Center (SBV-4486)。

产品信息

类型

供应商

名称

版本

许可证

网站

CPE 2.3信息

CPE 2.2信息

CVSSv4信息

VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv3信息

VulDB 元基础分数: 5.3
VulDB 元临时分数: 5.2

VulDB 基本分数: 5.3
VulDB 临时得分: 5.2
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv2信息

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
向量复杂性身份验证保密完整性可用性
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁

VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

NVD 基本分数: 🔍

利用信息

分类: 目录遍历
CWE: CWE-22
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

身体的: 否
本地: 否
远程: 是

可用性: 🔍
状态: 未定义

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍

0-Day开锁开锁开锁开锁
今天开锁开锁开锁开锁

Qualys ID: 🔍
Qualys 名称: 🔍

威胁情报信息

利益: 🔍
活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍

对策信息

建议: Firewall
状态: 🔍

0天时间: 🔍
McAfee IPS: 🔍
McAfee IPS 版本: 🔍

时间轴信息

2001-06-18 🔍
2001-06-18 +0 日 🔍
2001-10-18 +122 日 🔍
2001-10-18 +0 日 🔍
2004-06-13 +969 日 🔍
2014-07-09 +3678 日 🔍
2019-05-22 +1778 日 🔍

来源信息

供应商: cisco.com

公告: archives.neohapsis.com
状态: 未定义

CVE: CVE-2001-0783 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2001-0783
GCVE (VulDB): GCVE-100-17545
X-Force: 6722 - Cisco TFTP \
SecurityFocus: 2886 - Cisco TFTPD Server Directory Traversal Vulnerability
Vulnerability Center: 4486 - Cisco TFTP Server 1.1 Allows Reading of Arbitrary Code via Dot-Dot Attack, High

另见: 🔍

条目信息

已创建: 2014-07-09 17時42分
已更新: 2019-05-22 09時11分
更改: 2014-07-09 17時42分 (66), 2019-05-22 09時11分 (2)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103

Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.

讨论

暂时没有任何评论。 语言: zh + en.

请登录后发表评论。

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!