| CVSS 元临时分数 | 当前攻击价格 (≈) | CTI兴趣分数 |
|---|---|---|
| 6.7 | $5k-$25k | 0.00 |
摘要
检测到一个被分类为致命的安全漏洞，影响Dell PowerProtect Data Domain。 此漏洞会影响未知代码的组件DDSH CLI。 在被操纵的情况下，会引发 权限提升。 该漏洞被命名为CVE-2025-30097， 需要在本地攻击。 没有可用的漏洞利用。
细节
检测到一个被分类为致命的安全漏洞，影响Dell PowerProtect Data Domain。 此漏洞会影响未知代码的组件DDSH CLI。 在被操纵的情况下，会引发 权限提升。 使用CWE来声明会导致 CWE-78 的问题。 此漏洞的脆弱性公示人身份dsa-2025-159、所提交。 该安全通告已在 dell.com 提供下载。
该漏洞被命名为CVE-2025-30097， 2025-03-17是CVE分配的时间。 需要在本地攻击。 暂无技术细节。 此漏洞的流行程度低于一般水平。 没有可用的漏洞利用。 现在，可能约为美元 $5k-$25k。 MITRE ATT&CK 项目将该攻击技术定义为 T1202。
若长度存在，则声明为 未定义。 漏洞扫描器 Nessus 提供了 ID 为 265948 的插件。
该漏洞也记录在其他漏洞数据库中： Tenable (265948)。
受影响
- Dell PowerProtect Data Domain
产品
供应商
名称
许可证
网站
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔒VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 6.7VulDB 元临时分数: 6.7
VulDB 基本分数: 6.7
VulDB 临时得分: 6.7
VulDB 向量: 🔒
VulDB 可靠性: 🔍
CNA 基本分数: 6.7
CNA 向量 (dell): 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔒
VulDB 临时得分: 🔒
VulDB 可靠性: 🔍
利用
分类: 权限提升CWE: CWE-78 / CWE-77 / CWE-74
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
身体的: 部分
本地: 是
远程: 否
可用性: 🔒
状态: 未定义
EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔒
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
Nessus ID: 265948
Nessus 名称: Dell Data Domain OS Command Injection (DSA-2025-159)
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 无已知缓解措施状态: 🔍
0天时间: 🔒
时间轴
2025-03-17 CVE 已分配2025-08-04 公告已发布
2025-08-04 已创建 VulDB 条目
2025-09-27 VulDB 上次更新
来源
供应商: dell.com公告: dsa-2025-159
状态: 已确认
CVE: CVE-2025-30097 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-30097
GCVE (VulDB): GCVE-100-318693
CERT Bund: WID-SEC-2025-1714 - Dell PowerProtect Data Domain: Mehrere Schwachstellen
条目
已创建: 2025-08-04 17時37分已更新: 2025-09-27 17時07分
更改: 2025-08-04 17時37分 (62), 2025-08-05 16時27分 (7), 2025-08-05 16時43分 (1), 2025-09-27 17時07分 (2)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。