| CVSS 元临时分数 | 当前攻击价格 (≈) | CTI兴趣分数 |
|---|---|---|
| 3.5 | $0-$5k | 0.00 |
摘要
分类为棘手的漏洞已在Debian Linux 3.1中发现。 相关的是 save_log_local函数,在File Permission组件中。 由于被操作,进而引发 权限提升。
该漏洞被处理的名称为CVE-2006-6614, 没有可用的漏洞利用。
细节
分类为棘手的漏洞已在Debian Linux 3.1中发现。 相关的是 save_log_local函数,在File Permission组件中。 由于被操作,进而引发 权限提升。 采用 CWE 描述该问题会链接到 CWE-269。 此漏洞的脆弱性 2006-12-17 (网站)所提交。 该安全通告已在 vupen.com 提供下载。
该漏洞被处理的名称为CVE-2006-6614, CVE是在2006-12-17分配的。 技术详情可用。 此漏洞的受欢迎程度低于平均值。 没有可用的漏洞利用。 现在,可能约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将该攻击技术定义为 T1068。
如果有长度,则声明为 概念验证。 作为零日漏洞,其地下市场的估计价格约为$5k-$25k。
该安全漏洞还在其他漏洞数据库中被收录:SecurityFocus (BID 21579), X-Force (30892) , Secunia (SA23330)。
产品
类型
供应商
名称
版本
许可证
网站
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔍VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 4.0VulDB 元临时分数: 3.5
VulDB 基本分数: 4.0
VulDB 临时得分: 3.5
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
NVD 基本分数: 🔍
利用
分类: 权限提升CWE: CWE-269 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
身体的: 部分
本地: 是
远程: 否
可用性: 🔍
状态: 概念验证
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 无已知缓解措施状态: 🔍
0天时间: 🔍
时间轴
2006-12-12 🔍2006-12-13 🔍
2006-12-17 🔍
2006-12-17 🔍
2006-12-17 🔍
2015-03-12 🔍
2018-08-10 🔍
来源
供应商: debian.org公告: vupen.com⛔
状态: 未定义
CVE: CVE-2006-6614 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2006-6614
GCVE (VulDB): GCVE-100-33901
X-Force: 30892 - Fully Automatic Installation (FAI) log file information disclosure
SecurityFocus: 21579 - Fully Automated Installation Administrator Hashed Password Information Disclosure Vulnerability
Secunia: 23330 - FAI Exposure of Password Hashes, Less Critical
Vupen: ADV-2006-4995
条目
已创建: 2015-03-12 22時21分已更新: 2018-08-10 06時51分
更改: 2015-03-12 22時21分 (53), 2018-08-10 06時51分 (7)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。