cyberhobo Geo Mashup Plugin 直到 1.13.18 于 WordPress render-map.php esc_sql SQL注入
| CVSS 元临时分数 | 当前攻击价格 (≈) | CTI兴趣分数 |
|---|---|---|
| 7.3 | $0-$5k | 0.00 |
摘要
在cyberhobo Geo Mashup Plugin 直到 1.13.18中曾发现一漏洞,此漏洞被分类为致命。 受影响的是功能esc_sql文件:render-map.php。 对的操作导致 SQL注入。 此漏洞被标识为CVE-2026-4060。 攻击可以远程发起, 没有可用的漏洞利用。
细节
在cyberhobo Geo Mashup Plugin 直到 1.13.18中曾发现一漏洞,此漏洞被分类为致命。 受影响的是功能esc_sql文件:render-map.php。 对的操作导致 SQL注入。 使用 CWE 声明该问题会导致 CWE-89。 此漏洞的脆弱性由公示人Naoya Takahashi、所提交。 该安全通告已在 wordfence.com 提供下载。
此漏洞被标识为CVE-2026-4060。 CVE分配发生在2026-03-12。 攻击可以远程发起, 技术详情可用。 该漏洞的流行度低于平均水平。 没有可用的漏洞利用。 现在,可能约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将该攻击技术定义为 T1505。
如果存在长度,则其被声明为 未定义。
产品
类型
供应商
名称
版本
- 1.13.0
- 1.13.1
- 1.13.2
- 1.13.3
- 1.13.4
- 1.13.5
- 1.13.6
- 1.13.7
- 1.13.8
- 1.13.9
- 1.13.10
- 1.13.11
- 1.13.12
- 1.13.13
- 1.13.14
- 1.13.15
- 1.13.16
- 1.13.17
- 1.13.18
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔒VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 7.4VulDB 元临时分数: 7.3
VulDB 基本分数: 7.3
VulDB 临时得分: 7.1
VulDB 向量: 🔒
VulDB 可靠性: 🔍
CNA 基本分数: 7.5
CNA 向量 (Wordfence): 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔒
VulDB 临时得分: 🔒
VulDB 可靠性: 🔍
利用
分类: SQL注入CWE: CWE-89 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
身体的: 否
本地: 否
远程: 是
可用性: 🔒
状态: 未定义
Google Hack: 🔒
EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔒
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 无已知缓解措施状态: 🔍
0天时间: 🔒
时间轴
2026-03-12 CVE 已分配2026-05-02 公告已发布
2026-05-02 已创建 VulDB 条目
2026-05-03 VulDB 上次更新
来源
公告: wordfence.com研究人员: Naoya Takahashi
状态: 未定义
CVE: CVE-2026-4060 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-4060
GCVE (VulDB): GCVE-100-360845
EUVD: 🔒
条目
已创建: 2026-05-02 15時56分已更新: 2026-05-03 00時26分
更改: 2026-05-02 15時56分 (66), 2026-05-03 00時26分 (1)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。