| CVSS 元临时分数 | 当前攻击价格 (≈) | CTI兴趣分数 |
|---|---|---|
| 7.0 | $0-$5k | 0.00 |
摘要
已经发现一个属于致命类别的漏洞,位于Walnutstreet cgswigmore 0.1.0/0.1.1。 相关的是 未知函数。 当被操控时,会导致 SQL注入。 该漏洞唯一标识为CVE-2008-6457, 攻击可能远程发起, 没有现成的漏洞利用。
细节
已经发现一个属于致命类别的漏洞,位于Walnutstreet cgswigmore 0.1.0/0.1.1。 相关的是 未知函数。 当被操控时,会导致 SQL注入。 漏洞的CWE定义是 CWE-89。 此漏洞的脆弱性 2009-03-13由公示人Georg Ringer、 (网站)所公布。 阅读公告的网址是typo3.org。
该漏洞唯一标识为CVE-2008-6457, 在2009-03-13进行了CVE分配。 攻击可能远程发起, 未提供技术细节。 该漏洞的普及率低于常规水平。 没有现成的漏洞利用。 当前漏洞利用的价值为美元大约是$0-$5k 。 该漏洞由MITRE ATT&CK项目分配为T1505。
若有长度,则其被标记为 高功能性。 我们估计的零日攻击价值约为$0-$5k。
该漏洞也被记录在其他漏洞数据库中:SecurityFocus (BID 31258) , X-Force (45256)。
产品
供应商
名称
版本
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔍VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 7.3VulDB 元临时分数: 7.0
VulDB 基本分数: 7.3
VulDB 临时得分: 7.0
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
NVD 基本分数: 🔍
利用
分类: SQL注入CWE: CWE-89 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
身体的: 否
本地: 否
远程: 是
可用性: 🔍
状态: 高功能性
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 无已知缓解措施状态: 🔍
0天时间: 🔍
时间轴
2008-09-19 🔍2008-09-20 🔍
2009-03-13 🔍
2009-03-13 🔍
2009-03-13 🔍
2015-03-17 🔍
2018-11-02 🔍
来源
公告: typo3.org研究人员: Georg Ringer
状态: 已确认
确认: 🔍
CVE: CVE-2008-6457 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2008-6457
GCVE (VulDB): GCVE-100-47122
X-Force: 45256 - Swigmore institute (cgswigmore) extension for TYPO3 unspecified SQL injection
SecurityFocus: 31258 - TYPO3 Swigmore institute Extension Unspecified SQL Injection Vulnerability
OSVDB: 48273 - Swigmore Institute (cgswigmore) Extension for TYPO3 Unspecified SQL Injection
另见: 🔍
条目
已创建: 2015-03-17 23時38分已更新: 2018-11-02 08時17分
更改: 2015-03-17 23時38分 (51), 2018-11-02 08時17分 (7)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。