RADactive I-Load 直到 2008.2.1.0 跨网站脚本

CVSS 元临时分数	当前攻击价格 (≈)	CTI兴趣分数
4.1	$0-$5k	0.00

摘要信息

分类为棘手的漏洞已在RADactive I-Load 直到 2008.2.1.0中发现。 此漏洞会影响某些未知进程。 手动调试的不合法输入可导致 跨网站脚本。 该漏洞的交易名称为CVE-2009-3450， 可以发起远程攻击， 没有可用的漏洞利用。 建议对受到影响的组件升级。

细节信息

分类为棘手的漏洞已在RADactive I-Load 直到 2008.2.1.0中发现。 此漏洞会影响某些未知进程。 手动调试的不合法输入可导致 跨网站脚本。 采用 CWE 描述该问题会链接到 CWE-79。 此漏洞的脆弱性 2009-09-17 (网站)所提交。 该安全通告已在 securityfocus.com 提供下载。

该漏洞的交易名称为CVE-2009-3450， CVE分配信息格式：2009-09-29。 可以发起远程攻击， 暂无技术细节。 该漏洞的知名度低于平均水平， 没有可用的漏洞利用。 现在，可能约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将该攻击技术定义为 T1059.007。

它被宣布为未定义。 0日漏洞的地下市场估价大致为$0-$5k。

升级到版本2008.2.1.1能够解决此问题。 建议对受到影响的组件升级。 该漏洞被披露后，远在此前发表过可能的缓解措施。

此安全漏洞也被其他漏洞数据库收录：Secunia (SA23807)。

产品信息

供应商

• RADactive

名称

• I-Load

版本

• 2008.2.0
• 2008.2.1.0

CPE 2.3信息

• 🔍
• 🔍
• 🔍

CPE 2.2信息

• 🔍
• 🔍
• 🔍

CVSSv4信息

VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv3信息

VulDB 元基础分数: 4.3
VulDB 元临时分数: 4.1

VulDB 基本分数: 4.3
VulDB 临时得分: 4.1
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv2信息

AV	AC	Au	C	I	A
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳

向量	复杂性	身份验证	保密	完整性	可用性
开锁	开锁	开锁	开锁	开锁	开锁
开锁	开锁	开锁	开锁	开锁	开锁
开锁	开锁	开锁	开锁	开锁	开锁

VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

NVD 基本分数: 🔍

利用信息

分类: 跨网站脚本
CWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

身体的: 否
本地: 否
远程: 是

可用性: 🔍
状态: 未定义

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍

0-Day	开锁	开锁	开锁	开锁
今天	开锁	开锁	开锁	开锁

威胁情报信息

利益: 🔍
活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍

对策信息

建议: 升级
状态: 🔍

0天时间: 🔍

升级: I-Load 2008.2.1.1

时间轴信息

2009-09-17 🔍
2009-09-17 +0 日 🔍
2009-09-18 +0 日 🔍
2009-09-18 +0 日 🔍
2009-09-29 +10 日 🔍
2009-09-29 +0 日 🔍
2015-03-18 +1996 日 🔍
2021-08-23 +2350 日 🔍

来源信息

公告: securityfocus.com⛔
状态: 未定义
确认: 🔍

CVE: CVE-2009-3450 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2009-3450
GCVE (VulDB): GCVE-100-50269
X-Force: 53348
Secunia: 23807 - RADactive I-Load Multiple Vulnerabilities, Moderately Critical
OSVDB: 58195 - RADactive I-Load WebcodeModule.ashx Multiple Parameter XSS

另见: 🔍

条目信息

已创建: 2015-03-18 15時15分
已更新: 2021-08-23 10時25分
更改: 2015-03-18 15時15分 (46), 2017-09-02 10時37分 (11), 2021-08-23 10時25分 (3)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

讨论

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!